Выбор под давлением.

[Андрей Сосновский]

Если ты веришь в Христа - никакие гомобраки тебя не оттолкнут от Церкви, где служится Евхаристия.

Это не так. Евхаристию не может законно совершать тот, кто венчает "гомобраки".

Тем более, что храм, в котором это происходит, осквернён, и следовательно, в нём также совершаться Литургия не может.

Если он запрещён,  то законно совершать не может. А если не под запретом, то может.  Другое дело, что сомнительно его служение in persona Christi, раз он допускает такие мерзости.

[Александр Черепанов]

Я остался в УПЦ(МП), если правда останется с УПЦ я не вижу смысла переходить куда либо.
А вообще заниматься гаданиями что будет если будет глупо и бессмысленно.

А правда здесь - это что?

[Алексей 1976]

Если он запрещён,  то законно совершать не может. А если не под запретом, то может.  Другое дело, что сомнительно его служение in persona Christi, раз он допускает такие мерзости.

Это просто прямая ересь, и даже хуже ереси.

Если бы он сам был грешник, и даже тяжкий, это одно дело. Но если он проповедует грех, да ещё деятельно, он служитель сатаны.

[Ксаночка]

Это не так. Евхаристию не может законно совершать тот, кто венчает "гомобраки".

Тем более, что храм, в котором это происходит, осквернён, и следовательно, в нём также совершаться Литургия не может.

Да, мне кажется что вопрос именно в возможности Причастия.

[Ксаночка]

Из РПЦ МП в принципе потенциально готов уйти если она разорвет свое евхаристическое общение со всеми поместными православными Церквами.

Но, не из Православия. Которое исповедую.

Не очень понимаю что значить "уйти из РПЦ МП"... Бумаги какие подписываются или как?
И что значит уйти или нет из Православия при готовности уйти из РПЦ?? То есть, если РПЦ разорвёт Евхаристическое общение со всеми поместными православными Церквами, то она перестанет быть Православной?? Евхаристия тогда в РПЦ не будет иметь силы? Или как??

[Vita]

Из РПЦ МП в принципе потенциально готов уйти если она разорвет свое евхаристическое общение со всеми поместными православными Церквами.

Но, не из Православия. Которое исповедую.

Можете  прибиться к грекам.

[Алексей 1976]

Брак - это ведь тоже Таинство!

Следовательно "венчание гомобраков" это практически то же, что "чёрная месса".

Если священник извратил одно Таинство и поглумился над ним, растоптал его, то кто же обратится к нему за другим Таинством?

[Михаил Цинцадзе]

То есть, если РПЦ разорвёт Евхаристическое общение со всеми поместными православными Церквами, то она перестанет быть Православной?? Евхаристия тогда в РПЦ не будет иметь силы?

Да. Совершенно верно. Если так случится (чего конечно я не хочу и не желаю), то оставаться в ней будет опасно для Вечности. Так как это уже будет не Церковь, а раскольничная организация.

Надеюсь Господь сохранит РПЦ МП от этого конца.

Из РПЦ МП в принципе потенциально готов уйти если она разорвет свое евхаристическое общение со всеми поместными православными Церквами.

Но, не из Православия. Которое исповедую.

Можете  прибиться к грекам.

Без разницы. Главное чтоб было признание поместных Церквей.

[Хельга]

Брак - это ведь тоже Таинство!

Следовательно "венчание гомобраков" это практически то же, что "чёрная месса".

Если священник извратил одно Таинство и поглумился над ним, растоптал его, то кто же обратится к нему за другим Таинством?

 Глумлением, на мой взгляд, являются рассуждения о гипотетических гомобраках в Церкви. Если Вы знаете, что конкретно данный батюшка повенчал гомобрак, Вы не пойдёте наверное к этому священнику причащаться святых даров, но не повод же сам факт существования такового иерея  для ухода из Церкви.

[А. Игоревич]

Если священник извратил одно Таинство и поглумился над ним, растоптал его, то кто же обратится к нему за другим Таинством?

Примерно такой вопрос у меня возникает, когда венчают очередную Собчак сегодня.

[Алексей 1976]

Примерно такой вопрос у меня возникает, когда венчают очередную Собчак сегодня.

С Собчак всё сложно.

Честно говоря, простых пролетариев, готовых к Таинству брака на самом деле ничуть не более, чем Собчак, венчают, и венчают повсеместно.

[Хельга]

Если священник извратил одно Таинство и поглумился над ним, растоптал его, то кто же обратится к нему за другим Таинством?

Примерно такой вопрос у меня возникает, когда венчают очередную Собчак сегодня.

 Ну так не идите причащаться конкретно к этому священнику. (Про венчание "очередной" Собчак , правда, я не в курсе, почему Собчак нельзя венчать и какой в этом криминал - тоже не в курсе, ну да ладно).

[Михаил Цинцадзе]

Собчак

Отраднее будет Собчак в день Суда, нежели тем кого вторично венчают при живом первом муже.

[А. Игоревич]

Честно говоря, простых пролетариев, готовых к Таинству брака на самом деле ничуть не более, чем Собчак, венчают, и венчают повсеместно.

О том и речь, что профанация Таинств происходит давно.

[Хельга]

Собчак

Отраднее будет Собчак в день Суда, нежели тем кого вторично венчают при живом первом муже.

Это у католиков нельзя, у них всё жестко, у православных социальная концепция Церкви допускает. Икономия .

[Андрей Сосновский]

Брак - это ведь тоже Таинство!

Следовательно "венчание гомобраков" это практически то же, что "чёрная месса".

Если священник извратил одно Таинство и поглумился над ним, растоптал его, то кто же обратится к нему за другим Таинством?

Ну, насчёт чёрной мессы это вы хватили. Но совершение подобных мерзостей ставит под сомнение его веру в таинства.

[Хельга]

Честно говоря, простых пролетариев, готовых к Таинству брака на самом деле ничуть не более, чем Собчак, венчают, и венчают повсеместно.

О том и речь, что профанация Таинств происходит давно.

Это проблема тех, кто профанирует. Не священников - а заказчиков. Не малые же дети. Им и отвечать.

[Алексей 1976]

Ну, насчёт чёрной мессы это вы хватили.

Если разница и есть, то ТОЛЬКО в сравнительном значении Таинств Евхаристии и Брака.

Больше никакой разницы нет, если Вы посмотрите непредвзято.

Кощунственная пародия на бескровную жертву и кощунственная пародия на соединение брачными узами - одно и то же по своей сути.

[А. Игоревич]

Это проблема тех, кто профанирует. Не священников - а заказчиков. Не малые же дети. Им и отвечать.

Это не так.

[Михаил Цинцадзе]

православных социальная концепция Церкви допускает.

Филькина грамота одной поместной Церкви. Не имеющая вселенского статуса.

Православие это догматы и каноны Вселенских Соборов. Имеющий непогрешимый и вселенский статус.