Отгадай-ка!

[Светлана Ф.]

Вопрос задаётся один раз обоим, а ответов два, иначе зачем там двое?

Простите, но, раз ответов два, то и вопросов тоже было два. А как они звучат, похоже один на другой или нет - это неважно.

[Светлана Ф.]

Это ж как раз логическая ловушка. Или, как говорят юристы - лазейка в законе.

Понимаешь, такие ловушки хороши именно для шуточных "задачек с подвохом". А тут была серьёзная задача на логику и комбинаторику. Шутки, подвохи и логические провалы в таких задачах ну просто лишние.

[Светлана Ф.]

Так вопрос и будет всего один (но к двоим). А по ответу на заданный вопрос можно определить, куда ведет дверь.

Одинаковый вопрос к двоим - это всё равно два вопроса, ибо вопрос задаётся для получения именно двух отдельных ответов, а не одного общего ответа.

[Елена Пи.]

А те двое точно знают, какая дверь куда? Это существенное условие, но про него не говорится.

Да, простите. Эти двое конечно знают какая дверь куда.

[Елена Пи.]

Если вошедшему неизвестно, кто праведник, а кто лжец, то какой смысл имеет фраза "и кому задать вопрос"? Получается, что любому или сразу двоим. Если сразу двоим, то, указав на дверь и спросив "эта дверь в рай?" ответ будет, если, действительно, в рай -да,да, а, если в ад, ответ нет,нет.

Неверно.

Ибо когда указываешь на любую дверь и задаешь этот вопрос, праведник даст правдивый ответ, лжец прямо противоположный.

[Елена Пи.]

Отличный способ. А двоим сразу можно, да?

Неважно кому, скольким, хоть в воздух.

Главное - задать 1 вопрос, услышав ответ на который, суметь опеделить правильную дверь.

[Елена Пи.]

Задать вопрос обоим, ответить должен каждый: "Если я спрошу вашего партнёра, ведёт ли эта дверь в рай, что он ответит?"

Если указанная дверь ведёт в рай, то ответы: нет-нет.
Если же она не в рай, то есть - в ад, то ответы будут "да-да".

БРАВО!  Верно.

Лишь чуть подкорректирую:
Надо спросить именно одного, кого попало, про мнение его партнера, выслушать ответ того, кому задан вопрос, и выйти в противоположную указанной им дверь.

[Александр Черепанов]

Простите, но, раз ответов два, то и вопросов тоже было два. А как они звучат, похоже один на другой или нет - это неважно.

Когда учитель в классе задаёт вопрос всем ученикам - сколько вопросов он задаёт? Или задача, которую мы сейчас решаем - сколько в ней вопросов?

[Александр Черепанов]

БРАВО!  Верно.

Лишь чуть подкорректирую:
Надо спросить именно одного, кого попало, про мнение его партнера, выслушать ответ того, кому задан вопрос, и выйти в противоположную указанной им дверь.

А ведь точно, так проще!

[Александр Черепанов]

Столько, сколько учеников в классе.

А в викторине с неопределённым числом участников? Хотя я предвижу ответ

[Александр Черепанов]

Только вот ответ автором вопроса с ошибкой дан. Выйти не "в противоположную дверь" , а в дверь " нет". Именно она дверь в рай. А дверь "да" - в ад.

Да, формулировка неточная, но в принципе понятно.

[Арина]

Такая сложная загадка, что сам автор запутался.

[Елена Пи.]

Только вот ответ автором вопроса с ошибкой дан. Выйти не "в противоположную дверь" , а в дверь " нет". Именно она дверь в рай. А дверь "да" - в ад.

Нет ошибки у автора (меня). Все именно так, как я описала. Услышать ответ этого одного из двух человек, которому задаете вопрос, понять, на какую дверь он укажет, и выйти в противоположную дверь.
Там не может в быть в ответе этого человека двери "Да" и двери "Нет". Только вон та (и указание на нее), или та (указание на другую).

[Александр Черепанов]

Нет ошибки у автора (меня). Все именно так, как я описала. Услышать ответ этого одного из двух человек, которому задаете вопрос, понять, на какую дверь он укажет, и выйти в противоположную дверь.
Там не может в быть в ответе этого человека двери "Да" и двери "Нет". Только вон та (и указание на нее), или та (указание на другую).

Постойте, тогда я не понял, какой вопрос нужно задать в вашем варианте.

А, наверное, "если я спрошу... Какая дверь ведёт в рай"? То есть, в задаче, как минимум, два решения.

[Stella]

Когда учитель в классе задаёт вопрос всем ученикам - сколько вопросов он задаёт?

Если вопрос задается единожды всем, то один.

[Александр Черепанов]

Если вопрос задается единожды всем, то один.

Я тоже так думаю, но Оля которая любит спорить с нами и со здравым смыслом не согласна

[Stella]

Я тоже так думаю, но Оля которая любит спорить с нами и со здравым смыслом не согласна

Да и пусть. 

[Александр Черепанов]

Тогда у Вас вообще другой вопрос в ответе. Не тот, который был у Александра Черепанова. Да, Вы реально совершенно запутались.

Так какой вопрос-то надо задать? И кому?

Я тут писал, что вариантов вопросов, как минимум два: мой скорректированный и авторский, но смысл одинаковый - спросить одного, что скажет другой.

[Светлана Ф.]

Я тоже так думаю, но Оля которая любит спорить с нами и со здравым смыслом не согласна

Да и пусть. 

Нормально. Взяли так и нахамили на ровном месте в простой, казалось бы, безобидной, развлекательной теме.
Не знаю, господа, какие у вас отношения со здравым смыслом, но хамство - не лучший аргумент, имхо.

Я спорить не только не люблю, а терпеть не могу. Всего доброго вам.

[Stella]

Нормально. Взяли так и нахамили на ровном месте в простой, казалось бы, безобидной, развлекательной теме.
Не знаю, господа, какие у вас отношения со здравым смыслом, но хамство - не лучший аргумент, имхо.

Скорее, это вы обиделись на ровном месте непонятно на что. Впрочем, такое бывает.