Новости православного мира - 2021

[Ксения]

 Центр «Хризма»
Архиепископ Охридский Иоанн: раскол существует по политическим причинам
В интервью сербскому изданию "Компас" архиепископ Охридский и митрополит Скопийский Иоанн поделился своим мнением о проблеме церковного раскола в Северной Македонии, затронув также и действия Константинопольского патриархата на украинском направлении.

На вопрос о том, как была воспринята в Северной Македонии позиция нового патриарха Сербского Порфирия относительно северомакедонского раскола, архиепископ Иоанн ответил: "тот факт, что Патриарх не хочет заниматься изменениями неизменного, не был хорошо воспринят ни раскольнической иерархией, ни властями Республики Северная Македония. Им нужен Патриарх, который был бы готов изменить церковный порядок и согласился бы на церковный переворот, который они совершили в 1967 году, что привело их к расколу не только с Сербской Православной Церковью, но и со всеми Православными Церквями".

При этом архиепископ Иоанн отметил: "для всех нас, но особенно для всей Православной Церкви, полезно окончательно разрешить раскол с так называемой иерархией МПЦ". Сербская Православная Церковь готова к диалогу. Вместе с тем, по словам владыки Иоанна, раскол "существует в основном по политическим причинам. Пока есть эти причины, я не думаю, что раскол удастся преодолеть".

Архиепископ Иоанн также высказался о действиях Константинопольского патриархата на Украине по легализации раскола: "Я не предполагал, что Константинопольский патриархат сделает это односторонним актом, потому что я предвидел, какой беспорядок это принесёт в Православную Церковь, но всё же такое признание произошло". Глава Охридской архиепископии напомнил, что согласно томосу Константинопольского патриархата 1922 года, территория нынешней Северной Македонии отнесена к юрисдикции Сербской Православной Церкви. Но "если Вселенский патриархат считает, что он должен быть единственным в XXI веке, кто предоставляет автокефалию даже без согласия других Церквей, тогда давайте приготовимся к ещё большему беспорядку в Православной Церкви", - заключил архиерей.
https://t.me/chrisma_center/3352
Aug 13 at 08:25

[Алета]

Журналист Александр Невзоров получил пощёчину во время автограф-сессии после своего эфира на радио «Эхо Москвы». Крепкий мужчина подошёл к телеведущему и ударил его по лицу. Он обвинил Невзорова в оскорблении чувств верующих. Момент попал в кадр трансляции на Youtube-канале Александра Невзорова.

Мужчина обратился к Невзорову по имени и после этого дал ему пощёчину. Журналист не пытался увернуться и не сопротивлялся. Он спокойно отреагировал на обидчика и продолжил подписывать свои книги и фотографироваться на память с пришедшими на встречу.

Билет на «Невзоровские среды» на официальном сайте фирменных товаров Александра Невзорова, стоит 8 тысяч рублей. Их обидчик журналиста заплатил для того, чтобы попасть на встречу и выразить своё отношение к телеведущему.

«Серьёзно говоря, обижаться или как-то воспринимать это всерьёз, после того как Бруно или Мигеля Сервета сожгли на костре они же, было бы, скажем так, в определённом смысле этого слова дерзостью», — заявил Невзоров.

По мнению журналиста, он спокойно отреагировал на инцидент, потому что был готов к подобному поведению православных «фанатиков» и подробно с ним знаком.

«Я знаю природу фанатиков и прекрасно понимаю, что, скажем так, эти качества, эти свойства должны проявляться именно таким образом. То есть злобой — всякая христианская вера — злобой, нетерпимостью и желанием что-нибудь крушить, бить и ломать», — сказал журналист.


Мда....

[Павел С. Б.]

Ничего общего не нужно иметь с грехом. Если государство предлагает не грех, то нужно исполнять. Если предлагает грех - отказаться. Простой и ясный принцип.

Предложение согласится уважать грех есть грех.

Добрый вечер, Михаил.
Мне не совсем понятна ваша логика. Вы как гражданин РФ обязаны соблюдать её законы. Но никто вас не заставляет идти в музеи с картинами и скульптурами "с обнажёнкой", никто вас не заставляет идти на балет или в театр и т.д.
И веру никто не притесняет и не препятствует вам её исповедовать, посещать храмы.

А если на страну, гражданином которой вы являетесь - нападёт враг, который захочет ваших сограждан (может и вашу семью тоже) уничтожить, покалечить, надругаться и сделать рабами - вы что, откажетесь воевать за свою страну (или посильно её защищать) и своих сограждан только на основании того, что "в этой стране есть музеи с непотребными картинами, а также театры, балеты" и т.д.? Если вы действительно так считаете - то я извиняюсь, это попахивает уже даже не демагогией, а каким-то бредом.

[Алексей 1976]

Журналист Александр Невзоров получил пощёчину во время автограф-сессии после своего эфира на радио «Эхо Москвы». Крепкий мужчина подошёл к телеведущему и ударил его по лицу. Он обвинил Невзорова в оскорблении чувств верующих. Момент попал в кадр трансляции на Youtube-канале Александра Невзорова.

Мужчина обратился к Невзорову по имени и после этого дал ему пощёчину. Журналист не пытался увернуться и не сопротивлялся. Он спокойно отреагировал на обидчика и продолжил подписывать свои книги и фотографироваться на память с пришедшими на встречу.

Билет на «Невзоровские среды» на официальном сайте фирменных товаров Александра Невзорова, стоит 8 тысяч рублей. Их обидчик журналиста заплатил для того, чтобы попасть на встречу и выразить своё отношение к телеведущему.

«Серьёзно говоря, обижаться или как-то воспринимать это всерьёз, после того как Бруно или Мигеля Сервета сожгли на костре они же, было бы, скажем так, в определённом смысле этого слова дерзостью», — заявил Невзоров.

По мнению журналиста, он спокойно отреагировал на инцидент, потому что был готов к подобному поведению православных «фанатиков» и подробно с ним знаком.

«Я знаю природу фанатиков и прекрасно понимаю, что, скажем так, эти качества, эти свойства должны проявляться именно таким образом. То есть злобой — всякая христианская вера — злобой, нетерпимостью и желанием что-нибудь крушить, бить и ломать», — сказал журналист.


Мда....

У него не было иного выбора, кроме как проглотить пощёчину.

Он же играет в Воланда - а может ли Воланд обращаться в милицию

P. S. Про фирменные товары и билеты на "невзоровские среды", признаться, раньше не слышал.

Но не удивляюсь Я всегда знал, что он бакалейщик, а не кардинал.

[Ксения]

Журналист Александр Невзоров получил пощёчину

Протоиерей Александр Авдюгин в "телеграме" : Давно пора...Поддерживаю. Одобряю. Хвалю. Обнимаю.

[Михаил В.Ц.]

Тот кто влепил леща матерился в процессе удара. Действовал он явно не по ревности Божьей. Мотив был у него греховный.

С другой стороны Невзоров после удара повёл себя по христиански. Не оскорблял. Не стал гневаться. Не стал мстить. Сохранил мир и спокойствие. Простил его.

[Андрей Сосновский]

Тот кто влепил леща матерился в процессе удара. Действовал он явно не по ревности Божьей. Мотив был у него греховный.

С другой стороны Невзоров после удара повёл себя по христиански. Не оскорблял. Не стал гневаться. Не стал мстить. Сохранил мир и спокойствие. Простил его.

Да не по христиански поступил этот продажный журналюжка. Он сумел пропиапариться даже на пощёчине. А вообще мало ему врезал тот парень. Надо было хоть в харю его бесстыжую плюнуть, что ли. Или гавном облить, как его коллегу Латынину.

[Алексей 1976]

Невзоров после удара повёл себя по христиански. Не оскорблял. Не стал гневаться. Не стал мстить. Сохранил мир и спокойствие. Простил его.

Да... ЭТО теперь называется ПРОСТИЛ:

То есть злобой — всякая христианская вера — злобой, нетерпимостью и желанием что-нибудь крушить, бить и ломать», — сказал журналист.

И не просто простил, а сохранил мир и спокойствие. Не оскорблял. Не стал гневаться. Вообще, повёл себя по-христиански (см. выше, что понимает Невзоров под христианским поведением).

Как видим, беда не приходит одна. Апология Варфоломея закономерно приводит к апологии Невзорова.

Это можно назвать синдромом Кураева.

[Александр Черепанов]

Тот кто влепил леща матерился в процессе удара. Действовал он явно не по ревности Божьей. Мотив был у него греховный.

С другой стороны Невзоров после удара повёл себя по христиански. Не оскорблял. Не стал гневаться. Не стал мстить. Сохранил мир и спокойствие. Простил его.

Михаил, это первый раз, когда я с вами согласен 

Хотя, оба хороши 

[Андрей Сосновский]

Журналист Александр Невзоров получил пощёчину во время автограф-сессии после своего эфира на радио «Эхо Москвы». Крепкий мужчина подошёл к телеведущему и ударил его по лицу. Он обвинил Невзорова в оскорблении чувств верующих. Момент попал в кадр трансляции на Youtube-канале Александра Невзорова.

Мужчина обратился к Невзорову по имени и после этого дал ему пощёчину. Журналист не пытался увернуться и не сопротивлялся. Он спокойно отреагировал на обидчика и продолжил подписывать свои книги и фотографироваться на память с пришедшими на встречу.

Билет на «Невзоровские среды» на официальном сайте фирменных товаров Александра Невзорова, стоит 8 тысяч рублей. Их обидчик журналиста заплатил для того, чтобы попасть на встречу и выразить своё отношение к телеведущему.

«Серьёзно говоря, обижаться или как-то воспринимать это всерьёз, после того как Бруно или Мигеля Сервета сожгли на костре они же, было бы, скажем так, в определённом смысле этого слова дерзостью», — заявил Невзоров.

По мнению журналиста, он спокойно отреагировал на инцидент, потому что был готов к подобному поведению православных «фанатиков» и подробно с ним знаком.

«Я знаю природу фанатиков и прекрасно понимаю, что, скажем так, эти качества, эти свойства должны проявляться именно таким образом. То есть злобой — всякая христианская вера — злобой, нетерпимостью и желанием что-нибудь крушить, бить и ломать», — сказал журналист.


Мда....

У него не было иного выбора, кроме как проглотить пощёчину.

Он же играет в Воланда - а может ли Воланд обращаться в милицию

P. S. Про фирменные товары и билеты на "невзоровские среды", признаться, раньше не слышал.

Но не удивляюсь Я всегда знал, что он бакалейщик, а не кардинал.

Он даже не бакалейщик. Он скорее тот пристав,  что обыскивал бакалейщицу.

[Хрусталев]

Тот кто влепил леща матерился в процессе удара.

Удара как такового не было. Невзоров даже не качнулся. И блядью он назвал Невзорова не в процессе удара, а после. Уходя...

Хулителя Церкви по иному никак не назовешь.

[Хрусталев]

Это не так.

Православная церковь в Украине - объединяет всех православных верующих, пребывающих на территории Украины, несмотря на их происхождение, национальность, гражданство.

Не "Украинская православная церковь", потому что церковь едина. Она принадлежит Христу, а не какой-то нации или государству.

На греческом языке названия церквей так и звучат: Православная церковь в Греции, Сербии или Болгарии.

Славянские названия - Болгарская, Сербская или Русская православная церковь - употребляются неправильно и указывают на этнофилетизм, то есть религиозный национализм.

ПЦУ это псевдоцерковь исключительно для украинцев.  Псевдосвященнослужители этой псевдоцеркви окормляют атошников убивающих инакомыслящих на Донбассе.

Постановление Константинопольского Собора 1872 года таково: «Мы отвергаем и осуждаем племенное деление, то есть племенные различия, народные распри и разногласия в Христовой Церкви, как противные евангельскому учению и священным законам блаженных отцов наших, на коих утверждена Святая Церковь и которые, украшая человеческое общество, ведут к Божественному благочестию. Приемлющих такое деление по племенам и дерзающих основывать на нём небывалые доселе племенные сборища, мы провозглашаем, согласно священным канонам, чуждыми Единой Кафолической и Апостольской Церкви и настоящими схизматиками»

[Михаил В.Ц.]

Мне не совсем понятна ваша логика.

Не моя, а Божья. Никогда не соглашаться с грехом. Уважать грех - есть грех. Клятвенно уважать грех - является двойным грехом.

А если на страну, гражданином которой вы являетесь - нападёт враг

Христианин может исполнять только не греховный приказ. Если прикажут исполнять грех во имя спасения страны (и вообще чего либо), то исполнять такой греховный приказ христианин не должен. Так как воля Бога стоит превыше всего и вся.

судите, справедливо ли пред Богом слушать вас более, нежели Бога? Деян.4:19

[Михаил В.Ц.]

Хотя, оба

Несомненно, Невзоров является хулителем Бога и Церкви. С этим никто не спорит и этому нет оправдания.

В данной же ситуации он сохранил спокойствие. Не проявил мести. Общался дружелюбно. Здесь присутствует именно христианское отношение к ближнему. Возможно по этому Бог его ещё милует за его доброту к ближнему и сохраняет до покаяния.

Тот же кто его ударил действовал не по Духу Святому. Так как он сквернословил. 
Если бы он не матерился, я бы наверно не стал сомневаться что он ударил по ревности Божьей. И это было бы благом. Но он действовал по страсти ненависти, но не по Богу.

Не исключаю предположения что это было спланировано Глебычем. В прошлом он был режиссером. Вполне могли организовать для дискриминации христиан и Церкви. Не утверждаю, но и не отрицаю такого варианта.

[Анастасия.]

Тот кто влепил леща матерился в процессе удара. Действовал он явно не по ревности Божьей. Мотив был у него греховный.

С другой стороны Невзоров после удара повёл себя по христиански. Не оскорблял. Не стал гневаться. Не стал мстить. Сохранил мир и спокойствие. Простил его.

Михаил, это первый раз, когда я с вами согласен 

Хотя, оба хороши 

да постановка это. Невзоров уже проделывал такое, его разоблачали, но всё сходило с рук. Видимо, посещаемость его чтений подупала, решил освежить интерес.

[Михаил В.Ц.]

с гражданством то намного удобнее, чем без оного...

Особо много удобств нет. На выборы не хожу. Кредиты не беру.  ИП у меня было при вид на жительстве. Ну, то что отчитывать свои доходы нужно раз в год. Да, это пожалуй единственное неудобство. 

а вот другим будете втирать про вред российского гражданства..

Потому что есть аргументы правды Божьей. Это Писание, каноны Церкви, проповеди святых.

и как вы ловко за Бога то все решаете, что для Него имеет значение, что нет..

Это вам не стишки с котятами. Это темы для христианских мужей. 

[Дима Слоников]

Тот кто влепил леща матерился в процессе удара. Действовал он явно не по ревности Божьей. Мотив был у него греховный.

Цинцадзе в своем репертуаре
Всё ему ясно сразу!

Михаил, просьба уйти из темы и перестать обсуждать этот случай.
А то забаню.

Ваше псевдоблагочестие всех уже достало!

[Михаил В.Ц.]

Это делают его подчинённые. Почему он их не останавливает?

Этими вопросами должен заниматься правящий епископ. За всем не уследишь. У патриарха много дел. Потом ему возможно и неизвестна достоверная информация. Молчание не есть согласие.

И мы не можем достоверно знать говорит ли он епископах ПЦУ и власти Украины об этих злоупотреблениях или не говорит. Не исключено что говорит. Может быть поэтому этих бесчинств не так много.

Где? Когда? Подтверждайте, пожалуйста, свои слова конкретными фактами.
Покаяния не было.

Вы когда утверждаете что-либо также каждый раз подтверждаете свои слова фактами? Думаю что нет.

Смотрите апелляции лидеров КП и УАПЦ до присоединения к Православной Церкви.

Фанар принял от Денисенко жалобу на фактический отказ Русской Церкви рассмотреть возможность примирения в ответ на его знаменитое «Покаянное письмо» (16.11 2017). Обоснованием для принятия жалобы от Филарета является право экклита, принадлежащее Константинопольскому престолу на основании 9-го и 17-го правила IV Вселенского Собора (со ссылкой на каноны Сардикийского собора).

В результате пересмотра находящийся под законной анафемой лидер раскольников и его последователи были прощены и присоединены к Церкви. Привести данный судебный вердикт в исполнение надлежало Синоду РПЦ. Однако, в связи с вовлеченностью Московского Патриархата в украинский конфликт на стороне России, Синодом КнП была констатирована его неспособность уврачевать раскол.   

Поэтому для исполнения судебного вердикта был выбран иной путь. Синод КнП отменил Патриаршее и Синодальное Деяние 1686 года и восстановил свою юрисдикцию в Украине. И уже в Ставропигии Константинопольской Церкви Филарет Денисенко и прочие клирики были восстановлены в архиерейском и священническом сане.

О том, что имело место быть не оправдание раскольников, а именно их присоединение через покаяние, можно узнать из письма патриарха Варфоломея митрополиту Антонию Паканичу:

Знаете решения I-го Вселенского Собора, VII-го Вселенского Собора и др. по принятию раскольников, которые крестятся во имя Отца и Сына и Святого Духа? Почитайте, прошу Вас! Так же Вы имеете общение с болгарской Церковью. И Фанар. В 1945 при их восстановлении, были перерукополагаемы те кто был под отлучением Святого и Великого Собора 1872 года? Нет конечно! Прислали покаянное послание? Нет! Только желание соединится с канонической Церковью.

[Михаил В.Ц.]

Всё ему ясно сразу!

Лично я увидел в этом такую ситуацию. Другие считают иначе. Каждый думает так как он видит со стороны.

Михаил, просьба уйти из темы и перестать обсуждать этот случай.

Хорошо. 

Ваше псевдоблагочестие всех уже достало!

Да, вроде что "я благочестив" не утверждал. 

[Михаил В.Ц.]

на острове Имброс началась праздничная литургия

патриарх Феодор – единственный предстоятель, который откликнулся на приглашение главы Фанара на Имброс.

ибо, где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них.(Матф.18:20)

В Церкви нет критериев численности. Каждая Церковь является Телом Христовым в данном месте, поэтому не важно, сколько в этом месте  присутствует людей, самое важное - что в этом месте присутствует Христос и присутствует его Церковь.