Новости православного мира - 2020 - I

[Алексей 1976]

Мдя.
ТАКОГО грандиозного провала етой затеи даж я не ожидать была. Думала все ж таки Антиохийского Патриарха убедят туда прибыть - вон даж Феофила уговорили от совместной Литургии отказатса каб не было препятств. Да и Болгары 50х50 - могли и появитса теоретично.
А в результате 4 предстоятеля и пара групп наблюдателей. Или вобще одна? Я что то про Польскую Церковь не увидела.
Засекретиш тут... Бедний Патриарх Феофил боюс уже сам не рад что согласилса на ету авантюру.
Ну лан - кофе хоть хорошего попьют )))

Каролинке смешно, а вот Варфоломею, судя по его последнему посланию, совсем не смешно

С его точки зрения, встреча, в ничтожности которой Каролинка пытается убедить "доверчивых православных валенков", является "отчуждением от устоев", "угрозой, масштаб которой Феофил недооценивает", и этот "вред православию" вызывает то, что его "боль растёт".

Вот вам и кофе.

[Глеб]

Единственное, что по сути содержит Амманский документ — это признание того, что украинская автокефалия — это процесс, в котором поставлена не точка, а запятая, ну или точка с запятой.

Ну и ГДЕ там это "признание" ?

(Выше был опубликован полный текст).

Впрочем, Говорун сказал не "содержит", а "по сути содержит" - "по сути" любой документ может содержать любой смысл, угодный нетерпеливому читателю

а вы  текст прочтите там все русским по белому изложено

[Алексей 1976]

Единственное, что по сути содержит Амманский документ — это признание того, что украинская автокефалия — это процесс, в котором поставлена не точка, а запятая, ну или точка с запятой.

Ну и ГДЕ там это "признание" ?

а вы  текст прочтите там все русским по белому изложено

Видимо, у нас с Вами разный русский язык.

Даже Говорун говорит не "содержит", а "ПО СУТИ содержит", а для Вас там всё "русским по белому"...

[Глеб]

Единственное, что по сути содержит Амманский документ — это признание того, что украинская автокефалия — это процесс, в котором поставлена не точка, а запятая, ну или точка с запятой.

Ну и ГДЕ там это "признание" ?

а вы  текст прочтите там все русским по белому изложено

Видимо, у нас с Вами разный русский язык.

Даже Говорун говорит не "содержит", а "ПО СУТИ содержит", а для Вас там всё "русским по белому"...

Похоже разный.
Вы текст Говоруна опровергаете текстом Говоруна вкладывая только вам понятный смысл в его слова.
ps А так в тексте все русским по белому

[Алексей 1976]

Процитируйте, где в тексте "признание того, что украинская автокефалия — это процесс, в котором поставлена не точка, а запятая, ну или точка с запятой" (с) ?

[Александр Черепанов]

По-моему, ни о чём по существу не договорились. Наш патриарх обозначил конкретные проблемы, но в итогах это не отразилось.

[Хрусталев]

По-моему, ни о чём по существу не договорились. Наш патриарх обозначил конкретные проблемы, но в итогах это не отразилось.

А разве о чем то должны были договориться? По моему изначально было понятно что все терки между РПЦ МП и Константинопольским патриархом уйдут за рамки этой встречи. Это наши личные взаимоотношения. Никто в них третейским судьей быть не может. Только Всеправославный собор. Был важен сам факт подобной встречи вопреки поползновениям Фанара править самодержавно.

[Глеб]

Процитируйте, где в тексте "признание того, что украинская автокефалия — это процесс, в котором поставлена не точка, а запятая, ну или точка с запятой" (с) ?

Русским по белому написано.

"В атмосфере братской любви собравшиеся на встрече согласились с тем, что решения, касающиеся вопросов православного значения, включая предоставление автокефалии отдельным Церквам, должны быть окончательно оформлены в духе всеправославного диалога и единства, а также всеправославного консенсуса.

Относительно текущей церковной ситуации в Украине участники также признали, что всеправославный диалог необходим для исцеления и примирения."

[Глеб]

По-моему, ни о чём по существу не договорились. Наш патриарх обозначил конкретные проблемы, но в итогах это не отразилось.

Вообще удивительная встреча, даже совместной литургии не провели, наверное поминать сами знаете кого не захотели.

[Андрей Сосновский]

По-моему, ни о чём по существу не договорились. Наш патриарх обозначил конкретные проблемы, но в итогах это не отразилось.

Вообще удивительная встреча, даже совместной литургии не провели, наверное поминать сами знаете кого не захотели.

Надеялись, что приедет Антиохийский патриарх,  а у него нет общения с Иерусалимским.

[р.Б. Иоанн]

Процитируйте, где в тексте "признание того, что украинская автокефалия — это процесс, в котором поставлена не точка, а запятая, ну или точка с запятой" (с) ?

Русским по белому написано.

"В атмосфере братской любви собравшиеся на встрече согласились с тем, что решения, касающиеся вопросов православного значения, включая предоставление автокефалии отдельным Церквам, должны быть окончательно оформлены в духе всеправославного диалога и единства, а также всеправославного консенсуса.

Относительно текущей церковной ситуации в Украине участники также признали, что всеправославный диалог необходим для исцеления и примирения."

Нет тут никакой запятой для ПЦУ. Не фантазируйте.

[Ксения]

В эти минуты Предстоятель Украинской Православной Церкви Блаженнейший Митрополит Киевский и всея Украины Онуфрий вместе с митрополитом Черногорским и Приморским Амфилохием возглавляют лития и крестный ход православных жителей Черногории, традиционно проходит каждый четверг на площади кафедрального собора Воскресения Христова в Подгорице.
https://t.me/bishopvictor/63

[Александр Черепанов]

Процитируйте, где в тексте "признание того, что украинская автокефалия — это процесс, в котором поставлена не точка, а запятая, ну или точка с запятой" (с) ?

Русским по белому написано.

"В атмосфере братской любви собравшиеся на встрече согласились с тем, что решения, касающиеся вопросов православного значения, включая предоставление автокефалии отдельным Церквам, должны быть окончательно оформлены в духе всеправославного диалога и единства, а также всеправославного консенсуса.

Относительно текущей церковной ситуации в Украине участники также признали, что всеправославный диалог необходим для исцеления и примирения."

Нет тут никакой запятой для ПЦУ. Не фантазируйте.

Похоже, что всё-таки есть, иначе как понять слова "диалог" и "примирение" — кого с кем?

[Ксения]

Похоже, что всё-таки есть, иначе как понять слова "диалог" и "примирение" — кого с кем?

  Изначально собирались мирить РПЦ и Конст.патриархат (нет евх.общения из-за украинской ситуации), исцелить надвигающуюся угрозу раскола. Для этого нужен диалог(что естественно), причем всеправославный.
Вот слова иерарха Польской Церкви:

"Православная церковь Украины" — это ряженые мальчики с улицы

-это не запятая, это точка.

[Александр Черепанов]

Похоже, что всё-таки есть, иначе как понять слова "диалог" и "примирение" — кого с кем?

  Изначально собирались мирить РПЦ и Конст.патриархат (нет евх.общения из-за украинской ситуации), исцелить надвигающуюся угрозу раскола. Для этого нужен диалог(что естественно), причем всеправославный.

Константинополь, судя по всему, и не думает идти на диалог, а примирение — разве с их стороны разорвано общение? Они поминают святейшего или нет?

[Александр Черепанов]

Похоже, что всё-таки есть, иначе как понять слова "диалог" и "примирение" — кого с кем?

  Изначально собирались мирить РПЦ и Конст.патриархат (нет евх.общения из-за украинской ситуации), исцелить надвигающуюся угрозу раскола. Для этого нужен диалог(что естественно), причем всеправославный.
Вот слова иерарха Польской Церкви:

"Православная церковь Украины" — это ряженые мальчики с улицы

-это не запятая, это точка.

Хорошо, точка от Польской, точка от Русской, а от остальных что? По итогам это даже не консенсус.

[Ксения]

Хорошо, точка от Польской, точка от Русской, а от остальных что? По итогам это даже не консенсус

Может так написали, что б на следующую встречу заманить патр.Варфоломея?

[Глеб]

Процитируйте, где в тексте "признание того, что украинская автокефалия — это процесс, в котором поставлена не точка, а запятая, ну или точка с запятой" (с) ?

Русским по белому написано.

"В атмосфере братской любви собравшиеся на встрече согласились с тем, что решения, касающиеся вопросов православного значения, включая предоставление автокефалии отдельным Церквам, должны быть окончательно оформлены в духе всеправославного диалога и единства, а также всеправославного консенсуса.

Относительно текущей церковной ситуации в Украине участники также признали, что всеправославный диалог необходим для исцеления и примирения."

Нет тут никакой запятой для ПЦУ. Не фантазируйте.

да какие там запятые,  тут целый абзац. Зачем фантазировать

[Глеб]

Похоже, что всё-таки есть, иначе как понять слова "диалог" и "примирение" — кого с кем?

так отож.

[Глеб]

Изначально собирались мирить РПЦ и Конст.патриархат

Интересно как вы себе  представляете диалога сторон РПЦ и КП без  УПЦ и ПЦУ .

Вот слова иерарха Польской Церкви:...
-это не запятая, это точка.

А вот мнение Польской ПЦ в этом вопросе просто решающее.