Веселые картинки с комментариями или текстами - 1

[Дима Слоников]

[р.Б. Иоанн]

Вот это сейчас было больно!

[Александр Черепанов]

Не совсем понял, мне наоборот показалось остроумным...

Ну а где там Фибоначчи?

[р.Б. Иоанн]

Почему 12? Восемь.

Думай лучше!

 

[р.Б. Иоанн]

Ну а где там Фибоначчи?

А слона-то ты и не приметил? 

[Георгий]

Ну а где там Фибоначчи?

А слона-то ты и не приметил? 

 Извиняюсь. А где тут... слон?

[р.Б. Иоанн]

Извиняюсь. А где тут... слон?

Пусть Черепанов объяснит. Он умный. И - главное - терпеливый.

[Ксения]

Надо сохранить. 

[Павел С. Б.]

И где тут английский?

Добрый вечер, Александр.
Во временах глаголов (для пущей ясности приведённых на понятном примере на русском)

[Александр Черепанов]

И где тут английский?

Добрый вечер, Александр.
Во временах глаголов (для пущей ясности приведённых на понятном примере на русском)

Когда-то и в русском было три будущих и четыре прошедших: от аориста до плюсквамперфекта

[р.Б. Иоанн]

Надо сохранить.

Я уже. ))))

[Андрей Сосновский]

И где тут английский?

Добрый вечер, Александр.
Во временах глаголов (для пущей ясности приведённых на понятном примере на русском)

Когда-то и в русском было три будущих и четыре прошедших: от аориста до плюсквамперфекта

Это когда это в русском языке был плюсквамперфект? Я уж молчу про аорист, это вообще скорее всего не время.

[Александр Черепанов]

И где тут английский?

Добрый вечер, Александр.
Во временах глаголов (для пущей ясности приведённых на понятном примере на русском)

Когда-то и в русском было три будущих и четыре прошедших: от аориста до плюсквамперфекта

Это когда это в русском языке был плюсквамперфект? Я уж молчу про аорист, это вообще скорее всего не время.

Читай... филолог 
https://rus-et.ru/istoriya-yazyka/istoricheskaya-grammatika/eta-strannaya-forma-proshedshego-vremeni/

[Андрей Сосновский]

Любопытно,  конечно. Но во-первых,  там речь идёт о старославянском языке,  который трудно назвать русским. А во-вторых,  аорист по мнению многих славистов не является отдельным временем,  а скорее видовой формой.

[р.Б. Иоанн]

Моя гипотеза: Стенли Бёрджес, автор повести "Заводной апельсин" ("Mechanical orange").

Оригинально! Мне б голову не пришло... Хотя фильм по молодости, конечно, оставил сильное впечатление.

Я-то банально размышлял - какой-нибудь ботаник/генетик...

[Александр Черепанов]

Моя гипотеза: Стенли Бёрджес, автор повести "Заводной апельсин" ("Mechanical orange").

Оригинально! Мне б голову не пришло... Хотя фильм по молодости, конечно, оставил сильное впечатление.

Я-то банально размышлял - какой-нибудь ботаник/генетик...

Всё-таки мой склероз меня дважды подвёл: не Стенли, а Энтони, не "Mechanical orange" (хотя я помню именно такой вариант) , а "Clockwork Orange". Даже трижды: не повесть, а роман 

[р.Б. Иоанн]

не "Mechanical orange" (хотя я помню именно такой вариант) , а "Clockwork Orange".

Ну, в переводе ж он был как раз заводным, так что все верно... Или ты англо-американскую литературу только в оригинале читаешь? (Любопытно, что где-то с 3 по 6 курсы я именно так и поступал - специально записался в Библиотеку Иностранных языков и брал там книжки, которые не переводились на русский по каким-то идеологическим соображаниям).

[р.Б. Иоанн]

Всё-таки мой склероз меня дважды подвёл: не Стенли, а Энтони

Кстати, режиссер одноименного фильма Стэнли Кубрик, так что, считай, нормально вспомнил. )))

[Ксения]

[р.Б. Иоанн]

Мне больше нравится вариант: немца, почему его родственники живут в Аргентине.