Пожелания по развитию форума

[Georgy]

Вообще-то выкладывал кино для того, чтобы форумчане просмотрели и обсудили... суть, а не форму.

Так вы сами СУТЬ выклаладывть не хотите. Вы как правило не «кино» выкладываете, а чьи то бесконечные монологи. Поэтому от вас просят лишь прилагать к видеоматериалу текстовую ссылку важных моментов. У качественного материала её найти не сложно. А бессмысленный и бесполезный бред действительно старается обойтись без подобных тонкостей.

 Стенографии не обучен... . Да и, как понял, все равно никто потрудиться и прослушать не собирается. Гораздо проще, без ознакомления с материалом, назвать его бредом... . В текстовом варианте, кстати, тоже мало что прочитывается. В лучшем случае, выдирается из контекста пару фраз (желательно покороче) и... "обсасывается", так сказать.

[Хрусталев]

Вообще-то выкладывал кино для того, чтобы форумчане просмотрели и обсудили... суть, а не форму.

Так вы сами СУТЬ выклаладывть не хотите. Вы как правило не «кино» выкладываете, а чьи то бесконечные монологи. Поэтому от вас просят лишь прилагать к видеоматериалу текстовую ссылку важных моментов. У качественного материала её найти не сложно. А бессмысленный и бесполезный бред действительно старается обойтись без подобных тонкостей.

 Стенографии не обучен... . Да и, как понял, все равно никто потрудиться и прослушать не собирается. Гораздо проще, без ознакомления с материалом, назвать его бредом... . В текстовом варианте, кстати, тоже мало что прочитывается. В лучшем случае, выдирается из контекста пару фраз (желательно покороче) и... "обсасывается", так сказать.

Не нужно все целиком стенографировать. Достаточно дословно процитировать важные моменты.  По моему совершенно разумное требование. Кроме вас на форуме ни у кого это проблем не вызывает. Может что то в консерватории поправить?

[Georgy]

Вообще-то выкладывал кино для того, чтобы форумчане просмотрели и обсудили... суть, а не форму.

Так вы сами СУТЬ выклаладывть не хотите. Вы как правило не «кино» выкладываете, а чьи то бесконечные монологи. Поэтому от вас просят лишь прилагать к видеоматериалу текстовую ссылку важных моментов. У качественного материала её найти не сложно. А бессмысленный и бесполезный бред действительно старается обойтись без подобных тонкостей.

 Стенографии не обучен... . Да и, как понял, все равно никто потрудиться и прослушать не собирается. Гораздо проще, без ознакомления с материалом, назвать его бредом... . В текстовом варианте, кстати, тоже мало что прочитывается. В лучшем случае, выдирается из контекста пару фраз (желательно покороче) и... "обсасывается", так сказать.

Не нужно все целиком стенографировать. Достаточно дословно процитировать важные моменты.  По моему совершенно разумное требование. Кроме вас на форуме ни у кого это проблем не вызывает. Может что то в консерватории поправить?

 Речь уже не об этом. Вы даже начало этой полемики не прочитали и пытаетесь сказать свое "фи", ухватившись за одно слово: "суть".  Тогда как  сути полемики, так и не поняли....

[Александр Черепанов]

Стенографии не обучен... .  Да и, как понял, все равно никто потрудиться и прослушать не собирается. Гораздо проще, без ознакомления с материалом, назвать его бредом... . В текстовом варианте, кстати, тоже мало что прочитывается. В лучшем случае, выдирается из контекста пару фраз (желательно покороче) и... "обсасывается", так сказать.

Значит, это просто никому не интересно. Если бы взяли конкретные тезисы и выразили своё отношение, то, возможно, кто-то заинтересовался бы.

— Товарищ не понимает - у нас диспут! ©

[Дима Слоников]

Однако, в основном, получается "дискуссия" на уровне сам дурак.

Вовсе нет.
Просто обсуждение тех глупостей, которые выказывают авторы роликов совсем неинтересно.

Как я понимаю, вы заразились от этих говорунов вирусом болтологии.
Это когда человек пытается понять, изучить что-нибудь, но вместо ЗНАНИЙ использует МНЕНИЯ.

[Дима Слоников]

И царство антихриста наступает не без заговоров... . Не само собой.

В том и беда, что как бы "само-собой"!
Просто люди этого хотят.

Кому нужны тупые теории про заговоры?
Если о последовательности событий рассказано аж две тыщи лет назад.
А стратегический расклад сил сейчас вполне себе известен

[Georgy]

И царство антихриста наступает не без заговоров... . Не само собой.

В том и беда, что как бы "само-собой"!
Просто люди этого хотят.

Кому нужны тупые теории про заговоры?
Если о последовательности событий рассказано аж две тыщи лет назад.
А стратегический расклад сил сейчас вполне себе известен

Про конспирологию, наверное лучше здесь продолжить.

https://tolkovanie.online/index.php?topic=1213.msg72276#msg72276

[Алексей Мартынов]

Интересно, кто-то вообще смотрит кино от Джорджи?

Я одно посмотрел.

Тута...
Опосля просмотру надо выпить...
Ты обещал, что если я приеду - наварить...
Реально - скорей всего не приеду...
Но: навари и выпей!!!
Это - необходимо, поверь!!!