Христос Воскресе!

Автор Тема: А.П.Чехов под «микроскопом».  (Прочитано 81879 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Сергей_93

  • Тысячник
  • Сообщений: 9616
  • Хороший человек
Re: А.П.Чехов под «микроскопом».
« Ответ #260 : Февраля 18, 2023, 15:30:26 »
Разумеется Астров никогда не женится не Соне Войницкой. Ведь он не любит её. Хотя по сюжету пьесы она была бы для него идеальной женой, сподвижницей и другом. И это безусловно самая пронзительная нота пьесы. Опять скажите что это не логично?
Одомашниться и полюбит. Не логично.
Жену Лебедева тоже не любит, что-то он не предлагал ей развестись и выйти за него замуж.

Оффлайн Хрусталев

  • Ветеран
  • Сообщений: 13487
  • Country: ru
  • Прошу любить и не жаловаться!
Re: А.П.Чехов под «микроскопом».
« Ответ #261 : Февраля 18, 2023, 15:35:40 »
Одомашниться и полюбит. Не логично.
Жену Лебедева тоже не любит, что-то он не предлагал ей развестись и выйти за него замуж.

Все верно. Но Елена Андреевна сексуальна до невозможности. Настоящая секс — бомба.  Которая при этом верна старику мужу. У Астрова просто проснулся инстинкт охотника.

Оффлайн Сергей_93

  • Тысячник
  • Сообщений: 9616
  • Хороший человек
Re: А.П.Чехов под «микроскопом».
« Ответ #262 : Февраля 18, 2023, 19:49:17 »
https://www.youtube.com/watch?v=ayeX0y1Hcvs

Чехов. Жених и папенька. Играют Евгений Лебедев и Олег Басилашвили (1973)

Оффлайн Хрусталев

  • Ветеран
  • Сообщений: 13487
  • Country: ru
  • Прошу любить и не жаловаться!
Re: А.П.Чехов под «микроскопом».
« Ответ #263 : Февраля 24, 2023, 09:09:33 »
Как великому русскому писателю Антону Павловичу Чехову, который не раз говорил о том, что «он давно растерял всю веру», удавалось создавать произведения, созвучные духу и смыслу христианства? Об этом и многом другом мы говорим с доктором филологических наук, заведующим кафедрой истории русской литературы филологического факультета МГУ, председателем Чеховской комиссии Совета по истории мировой культуры РАН Владимиром Борисовичем Катаевым.

https://pravoslavie.ru/74399.html

Оффлайн Хрусталев

  • Ветеран
  • Сообщений: 13487
  • Country: ru
  • Прошу любить и не жаловаться!
Re: А.П.Чехов под «микроскопом».
« Ответ #264 : Февраля 24, 2023, 09:14:27 »
Только Чехов не проглядел русского священника
Читайте на Правмире: https://www.pravmir.ru/protopresviter-aleksandr-shmeman-tolko-chehov-ne-proglyadel-russkogo-svyashhennika/

Оффлайн Алексей 1976

  • Ветеран
  • Сообщений: 14611
  • Country: ru
  • Хороший человек
Re: А.П.Чехов под «микроскопом».
« Ответ #265 : Февраля 24, 2023, 10:51:45 »
Только Чехов не проглядел русского священника
Читайте на Правмире: https://www.pravmir.ru/protopresviter-aleksandr-shmeman-tolko-chehov-ne-proglyadel-russkogo-svyashhennika/

Шмеман либерал, и, что хуже, либерал высокомерный.

Что очевидно и по его дневникам, и по воспоминаниям о нём, и по этому тексту очевидно не менее.

Всё это производит неприятное впечатление.

Правда, Чехов в этом не виноват.

Оффлайн Хрусталев

  • Ветеран
  • Сообщений: 13487
  • Country: ru
  • Прошу любить и не жаловаться!
Re: А.П.Чехов под «микроскопом».
« Ответ #266 : Февраля 24, 2023, 10:59:55 »
Шмеман либерал, и, что хуже, либерал высокомерный.

Что очевидно и по его дневникам, и по воспоминаниям о нём, и по этому тексту очевидно не менее.

Всё это производит неприятное впечатление.

Правда, Чехов в этом не виноват.

А. Д. Шмеман в первую очередь Православный священнослужитель. А разве он когда то проповедовал ересь?

 А.П. Чехов действительно с трогательной нежностью изображал в своих произведения людей искренней веры. В том числе Православных священнослужителей. И Шмеман это справедливо отметил.

Оффлайн Алексей 1976

  • Ветеран
  • Сообщений: 14611
  • Country: ru
  • Хороший человек
Re: А.П.Чехов под «микроскопом».
« Ответ #267 : Февраля 24, 2023, 11:10:28 »
А. Д. Шмеман в первую очередь Православный священнослужитель. А разве он когда то проповедовал ересь?

Да трудно сказать... Называть пост "монашеской диетой" и демонстративно угощать посетителей курочкой в первый понедельник поста - это ересь?

Обновленец он был. Издевался над многими традиционными формами благочестия.

Зато Америкой искренне восхищался и пел ей хвалы.


Оффлайн Хрусталев

  • Ветеран
  • Сообщений: 13487
  • Country: ru
  • Прошу любить и не жаловаться!
Re: А.П.Чехов под «микроскопом».
« Ответ #268 : Февраля 24, 2023, 11:14:14 »
Да трудно сказать... Называть пост "монашеской диетой" и демонстративно угощать посетителей курочкой в первый понедельник поста - это ересь?

Обновленец он был. Издевался над многими традиционными формами благочестия.

Зато Америкой искренне восхищался и пел ей хвалы.

Нет это не ересь.

Разумеется для канонизации А. Д. Шмемана это может стать серьёзным препятствием. Но ересью нечто подобное не является.

Оффлайн Сергей Квас

  • Тысячник
  • Сообщений: 1932
  • Country: su
  • Хороший человек
Re: А.П.Чехов под «микроскопом».
« Ответ #269 : Марта 18, 2023, 00:06:18 »
Всё-таки есть внимание к А.Чехову в современной публицистики. Предлагаю взгляд проф.МГУ Ф.Гиренка, раз ему накануне стукнуло 75 лет.
«Русский Фауст» как символ кризиса культуры. Что «Скучная история» Чехова может рассказать нам о любви, повседневности и искусстве.

Русским Фаустом обычно называют героя повести А.П. Чехова «Скучная история», профессора медицины Николая Степановича. Почему его так называют? Потому что он, как Фауст, ждет смерти и разочарован жизнью. «Фауст» Гете основан на Книге Иова. «Скучная история» Чехова отсылает к Экклезиасту. Историю Фауста определяет спор Бога с чертом, с Мефистофелем. Фауст в конце концов тоже становится чертом, но Бог необъяснимым образом спасает его душу. Русский Фауст приходит к выводу, что жизнь — это суета сует и томление духа. «Всё гадко, — говорит он, — не для чего жить». Герою Чехова не нравится, что умного ждет та же участь, что и глупого.

«Что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем», — говорит Экклезиаст. Для всего есть свое время. Есть время любить, есть время ненавидеть. Николай Степанович пропустил свое время любить. История русского Фауста стала скучной историей несостоявшейся любви.

https://knife.media/russian-faustus/

Оффлайн Сергей Квас

  • Тысячник
  • Сообщений: 1932
  • Country: su
  • Хороший человек
Re: А.П.Чехов под «микроскопом».
« Ответ #270 : Апреля 03, 2023, 20:55:33 »
Такой вопрос к ф-ну Андрею Александровичу: как вы находите подход М.Кучерской к творчеству Н.С.Лескова в произведении "Лесков. Прозёванный гений"?
Пишут взаимо противоположные рецензии. Сам я снова немного потерялся  :-\

Оффлайн Хрусталев

  • Ветеран
  • Сообщений: 13487
  • Country: ru
  • Прошу любить и не жаловаться!
Re: А.П.Чехов под «микроскопом».
« Ответ #271 : Апреля 04, 2023, 07:22:26 »
Такой вопрос к ф-ну Андрею Александровичу: как вы находите подход М.Кучерской к творчеству Н.С.Лескова в произведении "Лесков. Прозёванный гений"?
Пишут взаимо противоположные рецензии. Сам я снова немного потерялся  :-\

Книгу о Лескове не читал. Но обязательно прочту.  А в чем суть взаимо противоположных рецензий. Это как раз очень хорошо.

Оффлайн Сергей Квас

  • Тысячник
  • Сообщений: 1932
  • Country: su
  • Хороший человек
Re: А.П.Чехов под «микроскопом».
« Ответ #272 : Апреля 04, 2023, 19:59:32 »
Книгу о Лескове не читал. Но обязательно прочту.  А в чем суть взаимо противоположных рецензий. Это как раз очень хорошо.

М.Кучерская к тому же писательница, некоторое время преподавала в православной гимназии, с другой стороны печальница по "Эхо Москвы". У ней есть телеграмм канал.
Суть в том, что домысливает и дописывает образ и обстоятельства жизни Н.Лескова, как ей мнится, используя художественное творчество, свой писательский навык. И всё-таки, насколько уловил, рисует объективную(условно) картину сложного вхождения Н.Лескова в литературный мир. Рецензии читал на сайте Лабиринт.ру

Оффлайн Хрусталев

  • Ветеран
  • Сообщений: 13487
  • Country: ru
  • Прошу любить и не жаловаться!
Re: А.П.Чехов под «микроскопом».
« Ответ #273 : Апреля 05, 2023, 11:07:31 »
М.Кучерская к тому же писательница, некоторое время преподавала в православной гимназии, с другой стороны печальница по "Эхо Москвы". У ней есть телеграмм канал.
Суть в том, что домысливает и дописывает образ и обстоятельства жизни Н.Лескова, как ей мнится, используя художественное творчество, свой писательский навык. И всё-таки, насколько уловил, рисует объективную(условно) картину сложного вхождения Н.Лескова в литературный мир. Рецензии читал на сайте Лабиринт.ру

Насколько я понял М.Кучерская в своей книге сделала акцент на неприглядные черты характера и личности Николая Лескова. Мне подобное никогда не нравилось.

<...Толпа жадно читает исповеди, записки etc., потому что в подлости своей радуется унижению высокого, слабостям могущего. При открытии всякой мерзости она в восхищении.
Он мал, как мы, он мерзок, как мы!
Врете, подлецы: он и мал и мерзок — не так, как вы, — иначе…> А.С. Пушкин

Оффлайн Римма

  • Ветеран
  • Сообщений: 18919
  • Country: ru
  • Вероисповедание: Православный РПЦ
Re: А.П.Чехов под «микроскопом».
« Ответ #274 : Апреля 14, 2023, 08:36:34 »
Игорь Ильинский "Сапоги". По рассказу Чехова (1971)
https://youtu.be/HbLluKtTSY8


А. П. Чехов считал этот рассказ лучшим, из написанных им.
"Не время течёт и изменяется, а переменны лишь состояния этого мира, нанизанного на неподвижную временную ось."

Рассказ А.П.Чехова — Студент

Погода вначале была хорошая, тихая. Кричали дрозды, и по соседству в болотах что-то живое жалобно гудело, точно дуло в пустую бутылку. Протянул один вальдшнеп, и выстрел по нем прозвучал в весеннем воздухе раскатисто и весело. Но когда стемнело в лесу, некстати подул с востока холодный пронизывающий ветер, всё смолкло. По лужам протянулись ледяные иглы, и стало в лесу неуютно, глухо и нелюдимо. Запахло зимой.

Иван Великопольский, студент духовной академии, сын дьячка, возвращаясь с тяги домой, шел всё время заливным лугом по тропинке. У него закоченели пальцы, и разгорелось от ветра лицо. Ему казалось, что этот внезапно наступивший холод нарушил во всем порядок и согласие, что самой природе жутко, и оттого вечерние потемки сгустились быстрей, чем надо. Кругом было пустынно и как-то особенно мрачно. Только на вдовьих огородах около реки светился огонь; далеко же кругом и там, где была деревня, версты за четыре, всё сплошь утопало в холодной вечерней мгле. Студент вспомнил, что, когда он уходил из дому, его мать, сидя в сенях на полу, босая, чистила самовар, а отец лежал на печи и кашлял; по случаю страстной пятницы дома ничего не варили, и мучительно хотелось есть. И теперь, пожимаясь от холода, студент думал о том, что точно такой же ветер дул и при Рюрике, и при Иоанне Грозном, и при Петре, и что при них была точно такая же лютая бедность, голод, такие же дырявые соломенные крыши, невежество, тоска, такая же пустыня кругом, мрак, чувство гнета, — все эти ужасы были, есть и будут, и оттого, что пройдет еще тысяча лет, жизнь не станет лучше. И ему не хотелось домой.

Огороды назывались вдовьими потому, что их содержали две вдовы, мать и дочь. Костер горел жарко, с треском, освещая далеко кругом вспаханную землю. Вдова Василиса, высокая, пухлая старуха в мужском полушубке, стояла возле и в раздумье глядела на огонь; ее дочь Лукерья, маленькая, рябая, с глуповатым лицом, сидела на земле и мыла котел и ложки. Очевидно, только что отужинали. Слышались мужские голоса; это здешние работники на реке поили лошадей.

— Вот вам и зима пришла назад, — сказал студент, подходя к костру. — Здравствуйте!

Василиса вздрогнула, но тотчас же узнала его и улыбнулась приветливо.

— Не узнала, Бог с тобой, — сказала она. — Богатым быть.

Поговорили. Василиса, женщина бывалая, служившая когда-то у господ в мамках, а потом няньках, выражалась деликатно, и с лица ее всё время не сходила мягкая, степенная улыбка; дочь же ее Лукерья, деревенская баба, забитая мужем, только щурилась на студента и молчала, и выражение у нее было странное, как у глухонемой.

— Точно так же в холодную ночь грелся у костра апостол Петр, — сказал студент, протягивая к огню руки. — Значит, и тогда было холодно. Ах, какая то была страшная ночь, бабушка! До чрезвычайности унылая, длинная ночь!

Он посмотрел кругом на потемки, судорожно встряхнул головой и спросил:

— Небось, была на двенадцати евангелиях?

— Была, — ответила Василиса.

— Если помнишь, во время тайной вечери Петр сказал Иисусу: «С тобою я готов и в темницу, и на смерть». А господь ему на это: «Говорю тебе, Петр, не пропоет сегодня петел, то есть петух, как ты трижды отречешься, что не знаешь меня». После вечери Иисус смертельно тосковал в саду и молился, а бедный Петр истомился душой, ослабел, веки у него отяжелели, и он никак не мог побороть сна. Спал. Потом, ты слышала, Иуда в ту же ночь поцеловал Иисуса и предал его мучителям. Его связанного вели к первосвященнику и били, а Петр, изнеможенный, замученный тоской и тревогой, понимаешь ли, не выспавшийся, предчувствуя, что вот-вот на земле произойдет что-то ужасное, шел вслед… Он страстно, без памяти любил Иисуса, и теперь видел издали, как его били…

Лукерья оставила ложки и устремила неподвижный взгляд на студента.

— Пришли к первосвященнику, — продолжал он, — Иисуса стали допрашивать, а работники тем временем развели среди двора огонь, потому что было холодно, и грелись. С ними около костра стоял Петр и тоже грелся, как вот я теперь. Одна женщина, увидев его, сказала: «И этот был с Иисусом», то есть, что и его, мол, нужно вести к допросу. И все работники, что находились около огня, должно быть, подозрительно и сурово поглядели на него, потому что он смутился и сказал: «Я не знаю его». Немного погодя опять кто-то узнал в нем одного из учеников Иисуса и сказал: «И ты из них». Но он опять отрекся. И в третий раз кто-то обратился к нему: «Да не тебя ли сегодня я видел с ним в саду?» Он третий раз отрекся. И после этого раза тотчас же запел петух, и Петр, взглянув издали на Иисуса, вспомнил слова, которые он сказал ему на вечери… Вспомнил, очнулся, пошел со двора и горько-горько заплакал. В евангелии сказано: «И исшед вон, плакася горько». Воображаю: тихий-тихий, темный-темный сад, и в тишине едва слышатся глухие рыдания…

Студент вздохнул и задумался. Продолжая улыбаться, Василиса вдруг всхлипнула, слезы, крупные, изобильные, потекли у нее по щекам, и она заслонила рукавом лицо от огня, как бы стыдясь своих слез, а Лукерья, глядя неподвижно на студента, покраснела, и выражение у нее стало тяжелым, напряженным, как у человека, который сдерживает сильную боль.

Работники возвращались с реки, и один из них верхом на лошади был уже близко, и свет от костра дрожал на нем. Студент пожелал вдовам спокойной ночи и пошел дальше. И опять наступили потемки, и стали зябнуть руки. Дул жестокий ветер, в самом деле возвращалась зима, и не было похоже, что послезавтра Пасха.

Теперь студент думал о Василисе: если она заплакала, то, значит, всё, происходившее в ту страшную ночь с Петром, имеет к ней какое-то отношение…

Он оглянулся. Одинокий огонь спокойно мигал в темноте, и возле него уже не было видно людей. Студент опять подумал, что если Василиса заплакала, а ее дочь смутилась, то, очевидно, то, о чем он только что рассказывал, что происходило девятнадцать веков назад, имеет отношение к настоящему — к обеим женщинам и, вероятно, к этой пустынной деревне, к нему самому, ко всем людям. Если старуха заплакала, то не потому, что он умеет трогательно рассказывать, а потому, что Петр ей близок, и потому, что она всем своим существом заинтересована в том, что происходило в душе Петра.

И радость вдруг заволновалась в его душе, и он даже остановился на минуту, чтобы перевести дух. Прошлое, думал он, связано с настоящим непрерывною цепью событий, вытекавших одно из другого. И ему казалось, что он только что видел оба конца этой цепи: дотронулся до одного конца, как дрогнул другой.

А когда он переправлялся на пароме через реку и потом, поднимаясь на гору, глядел на свою родную деревню и на запад, где узкою полосой светилась холодная багровая заря, то думал о том, что правда и красота, направлявшие человеческую жизнь там, в саду и во дворе первосвященника, продолжались непрерывно до сего дня и, по-видимому, всегда составляли главное в человеческой жизни и вообще на земле; и чувство молодости, здоровья, силы, — ему было только 22 года, — и невыразимо сладкое ожидание счастья, неведомого, таинственного счастья овладевали им мало-помалу, и жизнь казалась ему восхитительной, чудесной и полной высокого смысла.
(1884 год)

Оффлайн Сергей Квас

  • Тысячник
  • Сообщений: 1932
  • Country: su
  • Хороший человек
Re: А.П.Чехов под «микроскопом».
« Ответ #275 : Апреля 18, 2023, 22:16:37 »
Игорь Ильинский "Сапоги". По рассказу Чехова (1971)
https://youtu.be/HbLluKtTSY8

Рассказ А.П.Чехова — Студент
...
Замечательный, трогательный рассказ. Мне однажды приходилось переправляться на пароме и идти далее, то мысли одолевали о  будущем. Сопоставление событий: там, тогда, их вселенский масштаб и собственное моё вроде как ни о чём... . Я тоже как та Василиса и студент принял соотношение.
Рассказ не читал, слышал по радио лет десять спустя  :)
« Последнее редактирование: Апреля 18, 2023, 22:26:59 от Дима Слоников »

Оффлайн Сергей Квас

  • Тысячник
  • Сообщений: 1932
  • Country: su
  • Хороший человек
Re: А.П.Чехов под «микроскопом».
« Ответ #276 : Апреля 18, 2023, 22:26:28 »
Насколько я понял М.Кучерская в своей книге сделала акцент на неприглядные черты характера и личности Николая Лескова. Мне подобное никогда не нравилось.

<...Толпа жадно читает исповеди, записки etc., потому что в подлости своей радуется унижению высокого, слабостям могущего. При открытии всякой мерзости она в восхищении.
Он мал, как мы, он мерзок, как мы!
Врете, подлецы: он и мал и мерзок — не так, как вы, — иначе…> А.С. Пушкин

Принято, Андрей Александрович.
Подумаю под тем углом зрения как обозначили.

Оффлайн Дима Слоников

  • Глобальный модератор
  • Тысячник
  • *
  • Сообщений: 4537
  • Country: ru
  • Вероисповедание: православный
Re: А.П.Чехов под «микроскопом».
« Ответ #277 : Апреля 18, 2023, 22:26:37 »
Замечательный, трогательный рассказ...
*** модераторское ***
Дорогие товарищи!

При ответе НЕ НАДО ЦИТИРОВАТЬ ПОСТ ЦЕЛИКОМ!
А только какую-нибудь ключевую фразу.

Пожалейте читателей.

:moderator:

Оффлайн Кузьмич

  • Сотник
  • Сообщений: 495
  • Country: su
Re: А.П.Чехов под «микроскопом».
« Ответ #278 : Июня 09, 2023, 18:41:15 »
Абсолютно вне всякой связи с сегодняшними событиями просматривал чеховские письма. В 1888 году А.П. писал Н.А. Лейкину:
Цитировать
Кроме природы ничто не поражает меня так в Украйне, как общее довольство, народное здоровье, высокая степень развития здешнего мужика, который и умен, и религиозен, и музыкален, и трезв, и нравственен, и всегда весел и сыт. Об антагонизме между пейзанами и панами нет и помину.
https://www.anton-chehov.info/pisma-za-1888-god-chast-7.html
Бандеронацист, однозначно. Почему его творчество до сих пор не запрещено в РФ?

Оффлайн Алексей 1976

  • Ветеран
  • Сообщений: 14611
  • Country: ru
  • Хороший человек
Re: А.П.Чехов под «микроскопом».
« Ответ #279 : Июня 09, 2023, 18:53:53 »
Абсолютно вне всякой связи с сегодняшними событиями просматривал чеховские письма. В 1888 году А.П. писал Н.А. Лейкину:
https://www.anton-chehov.info/pisma-za-1888-god-chast-7.html
Бандеронацист, однозначно. Почему его творчество до сих пор не запрещено в РФ?

Знаю я эту цитату.

Хоть он и Чехов, а дурак.

«Катинька, я вас люблю безумно!»
«Прошу в жалобной книге не писать посторонних вещей. За начальника станции Иванов 7-й».
«Хоть ты и седьмой, а дурак»
(с А. П. Чехов, "Жалобная книга").