*Мнения*:
Вчера в анонимном тг-канале “Церквач”, который никак не могут деанонить, а уж сколько голов полегло, патриарха Кирилла поздравили с 13-летием интронизации, сообщив, что так называемая пентархия (главы древних греческих патриархатов) собирается его низложить. Пока это выглядит как фантастическая теория заговора (возможно, ноги растут отсюда). Но, раз такая гипотеза выдвинута, можно обсудить её (не)вероятность.
Принять решение о низложении патриарха Кирилла неопентархия теоретически, конечно, может. Но весь вопрос в том, насколько такое решение будет легитимно. В пределах греческого православия – возможно, но за его пределами вряд ли.
Традиционная пентархия – это пять самых авторитетных древних церквей – Рим, Константинополь, Александрия, Антиохия и Иерусалим. Идея об исключительности этих престолов восходит к 6 правилу I Вселенского собора, где впервые говорится об особенности кафедр Александрии, Рима и Антиохии. Позже к ним присоединились Константинополь и Иерусалим. Пентархия как синаксис (собрание) пяти древних патриархов не собиралась ни разу в истории. На Востоке она выполняла функции системы сдержек и противовесов в отношении самих же древних престолов. На Западе ей не придавалось большого значения. А начиная с 11 века, когда началась схизма между Римом и Константинополем и позже – с другими восточными патриархатами, древняя пентархия как институт перестала существовать.
В поздней Византии и особенно в Османской империи на смену пентархии пришел институт синаксисов четырех восточных патриархов. Но он работал в ограниченном формате, потому что его юрисдикция, как правило, не распространялась за пределы этих церквей. Да, иногда восточные патриархи участвовали в делах церквей за пределами империи, как в случае с низложением патриарха Никона, но не по своей инициативе. Тогда их привлек царь Алексей Михайлович. Идея воссоздать пентархию с участием Кипрской церкви (тоже имеющей древнюю автокефалию) появилась уже в 21 веке. То есть, это достаточно новый институт, который пытается присвоить себе авторитет прежнего.
Кроме того, издержки от последствий подобного решения могут превышать возможные бонусы. И восточные патриархи этого не могут не понимать.
Во-первых, такая демонстрация силы оттолкнет от греков другие православные церкви. Сербы, румыны, болгары, грузины и др. вряд ли молча примут тот факт, что пять первоиерархов наделили себя исключительными судебными полномочиями в рамках всей православной церкви. К тому же каждый предстоятель сможет прикинуть это решение на себя. Одно дело – право апелляции к вселенскому престолу в спорных вопросах, другое – власть низложить первоиерарха автокефальной церкви. За пределами греческого православия автокефалия мыслится в терминах суверенитета. И подобное действие будет подрывом всей автокефальной системы, сложившейся в 19-20 веках. С точки зрения большинства церквей за пределами греческого мира, судить предстоятеля одной из автокефальных церквей может только всеправославный собор.
Во-вторых, низложение Московского патриарха приведет к окончательному оформлению раскола уже со стороны греков. Ведь вряд ли патриарх Кирилл подчинится этому решению, а значит членам неопентархии придется разорвать с ним евхаристическое общение, чего до сих пор не было сделано. Это окончательно развяжет руки РПЦ, которая, наверняка, воспользуется этой ситуацией и создаст епархии в Греции, Турции, Израиле, на Кипре, в Сирии, Ливане и других странах Ближнего Востока. В отличие от Африки – всё это места, куда любят приезжать российские туристы. А при поддержке российского государства и крупного бизнеса можно будет наладить церковную инфраструктуру на Миконосе, в Ларнаке, Иерусалиме, Анталии, или Дубае. Именно поэтому, например, Иерусалимский патриархат, живущий за счет паломников, не спешит ссориться с РПЦ.
t.me/orthozombies/489
2.5Kviewsedited
Feb 2 at 16:36
Правблог
Выстрел в пустоту
Святейшего Патриарха Кирилла с годовщиной интронизации поздравили Предстоятели Сербской, Румынской, Польской, Чешской, Грузинской Церквей (из того, что попало в публичное пространство). На этом фоне, а также учитывая готовность Патриарха Иерусалимского проводить новые встречи в "амманском формате" грядущий "суд" пентархии, по итогам которого могут огласить какие-то решения в отношении Русской Православной Церкви, выглядит как выстрел в пустоту. Если еще проще сказать, то - попросту жалко.
t.me/pravblog1/6718
825viewsedited
Feb 3 at 16:10
Правблог
Фанар продолжает пытаться наносить удары
Помимо Предстоятелей указанных Церквей еще Патриарха Кирилла поздравил Антиохийский Патриарх Иоанн X. Итого - поздравили Антиохийская, Грузинская, Румынская, Сербская, Польская и Чехословацкая Церкви.
Нет публикаций о поздравлении от Болгарской Церкви и Иерусалимского Патриарха Феофила. Очевидно, что это сейчас два предстоятеля, на которых оказывается максимальное давление.
В случае с Болгарской Церковью - на предмет признания "ПЦУ", с Иерусалимской - на предмет участия в собрании "пентархии".
Думаю, в этой связи интервью Патриарха Феофила "Известиям" и одновременно непоздравление (по крайней мере публичное) Патриарха Кирилла - неслучайные взаимосвязанные шаги, дабы продемонстрировать определенную нейтральность. По всей видимости патр. Феофил в случае максимально беспрецедентного давления на себя не исключает своего участия в подобном собрании "неопентархии", но решил занять нейтральную позицию и как вариант воздержаться при голосовании, если ситуация пойдет по жесткому сценарию ("низложение" патр. Кирилла или "лишение автокефалии" РПЦ).
Что же касается предстоятеля Болгарской Церкви - похоже, в негреческих Церквах таки нащупали слабое звено. Тем показательнее, что это славянская Церковь. Не исключено, что по БПЦ развязка может быть в самое ближайшее время - до Пасхи или Пятидесятницы.
Пока, правда, активных контактов БПЦ с Фанаром или его сателлитами особенно не наблюдается. Но, скорее всего, такие контакты идут не с Фанаром, а по линии соответствующих посольств и на уровне доверенных лиц, дабы раньше времени не засвечивать активность.
#George_D
t.me/pravblog1/6719
833viewsedited
Feb 3 at 18:33
