Православный форум «Толкование»
Разное => Про кино => Тема начата: Денис Кальвинист от Ноября 13, 2019, 13:34:55
-
Раз сказали в данном разделе начать тему про кино, так и делаю.
Чтобы было где писать про любимые фильмы, про актёров, про нелюбимые итд
Начну тогда с двух своих авторских рецензий.
Я очень люблю рок-музыку, и потому с интересом ждал два байопика - про группу Queen и про Элтона Джона.
И вот две рецензии - авторство моё.
1. Богемская рапсодия.
(https://tolkovanie.online/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimages.vfl.ru%2Fii%2F1573644923%2F623b7aba%2F28545850_m.jpg&hash=fca40d723ef5052af73727fb67c4a2a86554242d)
- - - Немного об очень слабом кино - - -
(Внимание! Очень много текста!)
ФЕЕРИЧЕСКАЯ ЧУШЬ
Bohemian Rhapsody
https://www.foxmovies.com/movies/bohemian-rhapsody
Скоро состоится 91-я ежегодная церемония премии «Оскар», в списке главных претендентов на целый ряд наград и фильм Брайана Сингера «Богемская рапсодия». Я нарочно выдержал некоторую паузу, подождал, пока первые волны восторга и гнева улягутся, внимательно посмотрел фильм в оригинале, все два с лишним часа и теперь хотел бы высказать и своё мнение по поводу этого байопика.
Помните фильм Оливера Стоуна 1991 года под названием Doors – там ещё худой Вэл Килмер играл Джима Моррисона? По прошествии стольких лет становятся очевидны все недостатки той картины. На переднем плане сам Джим, остальные участники прописаны поверхностно и как бы мимоходом. Тогда, в 1991 году, Манзарек, Кригер и Денсмор были несколько обижены тем, что в фильме про группу самой группы могло бы быть и побольше.
И вот новый байопик, теперь про группу Queen – одну из моих самых любимых и уважаемых. Мне 47 лет, и я застал тот период, когда группа ещё существовала и выпускала свои поздние альбомы (1986, 1989 и 1991 годы – период, когда я уже слушал музыку). Многие из нас по несколько раз смотрели в кино концертный фильм 1986 года Live in Budapest. Мы помним ту, настоящую группу с полным составом, мы видели Фредди на экране и видели, каким он был. А те из нас, кто начинал вдумчиво изучать биографию команды, понимали, что Queen – это не только Фредди. Это Фредди, Брайан, Джон и Роджер. Все четверо писали песни и играли на множестве инструментов. А когда Меркюри не стало, группа быстро превратилась в… ну, в пародию на саму себя. Сколь угодно можно спорить, но все поздние релизы с Джорджем Майклом, Полом Роджерсом и ныне с Адамом Лэмбертом являются по сути качественной халтурой. Квины оказались из той же породы, что и Битлз – убери хоть одного участника, и всё немедля рухнет.
Тут мне могут возразить, а как же восторженная реакция Мэя и Тэйлора на фильм с Рэми Малеком? Ответ очень прост – ещё один шанс погреться в лучах былой славы. Назовите хоть одну вещь из пост-Меркюри-пост-Диконовского Queen и чтоб того же масштаба, что и записи 1973-1991 годов. Не назовёте.
Итак. Фильм Сингера. Что же мы получили в сухом остатке? Феерическую чушь на 120 минут для зрителей 21 века, имеющих самое поверхностное представление о Фредди и всей группе. Тут может немедленно прозвучать возражение – да, но и за 4 часа всю историю группы не показать. Хорошо, а кто мешал сосредоточить внимание на, скажем, двух знаковых моментах в истории группы – записи альбома 1975 года A Night at the Opera и на выступлении на концерте Live Aid 1985 года? Вместо этого мы увидели хаотичный забег по длинной истории команды, с невероятными скачками из 1973 года в 75, из 1980 внезапно в 1977 итд.
Это я ещё про грубейшие фактические ошибки ещё не говорил. Среди самых вопиющих, например, Джон Дикон на басу в составе Smile, или продажа фургона для получения денег на запись дебютного диска, или совершенно дикий момент с разучиванием песни We Will Rock You в году эдак 1980, хотя сама вещь была написана и записана в 1977, или Джон Дикон, внезапно поющий в студийных записях.
Ну ладно, зрителям в массе своей на все эти изыски наплевать, наверное. Ну может, актёры тогда были классные? Как бы не так. Рэми Малек в роли Фредди – это даже не шутка, это чистой воды фарс, доведённый до полного абсурда. Субтильный юноша с очень заметными искусственными зубами манерничает и кривляется два часа, пытаясь изобразить певца, который даже в годы однополых отношений излучал мужественность и силу. Тут же мы наблюдаем некоего вокалиста, невесть откуда упавшего в группу Smile (все ранние музыкальные проекты Фредди попросту проигнорированы), (и кстати, можно было уделить Тиму Стаффеллу побольше времени, а то вышло всё снова по верхам), мгновенно ставшего лидером, а потом столь же стремительно сменившего отношения с девушкой на романы с мужчинами, а потом закатывающего абсурдные вечеринки… и так далее, стремительно и по верхам, пропуская важные события и моменты биографии.
Почему-то напомнило заезженное клише ряда книг и фильмов про путь гения – непонимание родных, путь вверх, излишества, мучительные поиски себя, психологическая драма. И да, всё это присутствует в «Рапсодии».
Хорошо, ну а другие участник группы-то как? Вдруг они спасают фильм? Да нет, не спасают. Мэй показан эдаким добродушным верзилой без особых черт характера, Тэйлор выведен эдаким милашкой, носящимся с одной своей песней и внезапно яростно ссорящимся с Фредди, а Дикон просто напоминает иногда говорящую мебель. Ах да, он там песню показывает на басу. Далее – тишина.
Критики совершенно правы в одном моменте – Малек очень старается, но переигрывает страшно, красивая картинка не несёт с собой содержания. Вместо подлинно интересной истории команды мы поглощаем яркий и манерный видеоклип с маленькими кусочками фактов. Клиповая подача материала для клипового поколения.
И вот ещё что – Live Aid был несомненно важен для группы в плане возрождения интереса в их музыке. Но вообще-то, они и сольно могли собрать 130 000 зрителей, как это было в 1981 году в Бразилии, например.
Что можно сказать в заключение? Увы, фильм совершенно не удался, на мой взгляд – полный провал. Смотреть не рекомендую вовсе, ну разве что для забавы.
Мой рейтинг – 1 из 10 (балл даю за музыку группы, звучащую в фильме).
-
И вторая рецензия -
2. Рокетмен
(https://tolkovanie.online/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimages.vfl.ru%2Fii%2F1573645051%2Fd67364f4%2F28545882_m.jpg&hash=b86b3386f242dca805c4b50c595a75babbd7d1fe)
- - - Немного о весьма неудачном кино - - -
Rocketman, 2019
Режиссёр - Декстер Флетчер
(Внимание, много текста!)
https://www.eltonjohn.com/
https://www.imdb.com/title/tt2066051/reference
«Рокетмен» как очередной неудавшийся байопик.
Не так давно я писал про совершенно провальную «Богемскую Рапсодию», показавшую нам по сути карикатуру на Фредди Меркюри и на всю группу Queen, и вот на экранах новая попытка снять биографию, на сей раз – историю взлётов и падений сэра Элтона Джона. Правда, справедливости ради, отмечу, что создатели фильма сразу всех предупредили, что «Рокетмен» - не байопик, а музыкальная фантазия по мотивам жизни Реджинальда Дуайта (ведь именно так зовут Элтона на самом деле).
Что же мы увидели на выходе? Два часа (сейчас просто разучились снимать короткие фильмы) галопа по биографии Элтона с момента его раннего детства и до 1983 года. Что самое неприятное, вышел мюзикл, а я вот мюзиклы на дух не переношу. И когда все вокруг вдруг начинают петь и танцевать – люди в кафе, толпа на улице, посетители гей-бара, становится очень смешно и даже неуютно. Но ведь создатели фильма не выдержали все два часа в формате мюзикла. Кино то срывается в сюрреалистические фантазии (сцена в бассейне), то галопом несётся по 15 годам карьеры Элтона (сцена с вращающимся роялем), то резко сбавляет ход и становится почти мёртвым в вялых диалогах Джона и Берни Топина. Кстати, о Берни. Он сам-то показан очень точно, но вот характер его сотрудничества с Элтоном перевран напрочь. А уж когда актёр Джейми Белл, играющий Топина, начинает петь, уши сразу кровоточат.
Ну а что Тарон Эгертон, играющий самого Элтона? Ну да, он временами очень похож, особенно в сцене с матерью в ресторане, поёт он… ну… неплохо, но не тянет на уровень Джона. И он очень переигрывает в сценах с наркотиками, в сценах страсти с Джоном Ридом и в концертных эпизодах. Кстати, о гей-теме говоря – её на удивление мало в фильме, есть, но очень по верхам. А вот период женитьбы на Ренате Блауэл просто скомкан и невнятен.
Ещё одним большим огорчением становится полное отсутствие линии музыкантов в группе Элтона. А ведь там играли очень толковые рокеры, и их участие в аранжировках имело решающее значение. А в фильме их как бы нет – сидят какие-то длинноволосые товарищи в гримёрке, стоят на сцене с гитарами и барабанами – и всё. Дальше они просто испаряются и потом снова откуда-то появляются.
Ну и как без фактических ошибок, господа хорошие. Очень умилило присутствие гитариста на ранних концертах (тогда у Джона в составе были только он, барабанщик и бас- гитарист). Очень забавно было слышать песню 1976 года в 1970, а вещи 1982 и 83 чуть ли не в 1969. Ну и конечно самое нелепое было придумать, что второе имя в псевдониме Реджинальд взял у Джона Леннона, а не у певца Лонг Джона Болдри. Ну да, зачем вдаваться в подробности, кто там такой этот Болдри, когда есть Битлз, а их все и так знают. Ну и тогда почему не показан концерт с участием Джона Леннона? Ведь он там очень классно выступил на одной сцене с Элтоном.
Что же получается у нас в сухом остатке – очень сумбурная и скомканная фантазия на тему излишеств Элтона, практически полностью убрана вся линия со студийной работой, по верхам показаны концерты, очень мимолётом упомянуты те или иные альбомы, ну и в результате – у молодых зрителей будет изрядная каша в голове после просмотра фильма.
Моя оценка – 3 из 10, только за музыку и старания Эгертона спеть. Ну и за классный показ линии Берни Топина. Посмотреть этот фильм раз и забыть.
-
Мой рейтинг – 1 из 10 (балл даю за музыку группы, звучащую в фильме).
:friends:
Мне вообще показалось сразу, это что-то тупое, по-американски.
Они любят сентиментальные картины снимать, чтоб народ расчувствовался и раскошелился.
Я думал даже, что вот начало кончится, начнется, наконец, фильм :D
Про таких ребят сложно делать кино...
Это тот редкий случай, когда музыка больше самих музыкантов.
Да какой там "...inside my heart is breaking, my makeup may be flaking..."!
Бытовуха какая-то получилась... :-[
-
Да даже бытовуха не получилась, сумбур вот вполне удался)))
-
Моя оценка – 3 из 10, только за музыку и старания Эгертона спеть. Ну и за классный показ линии Берни Топина. Посмотреть этот фильм раз и забыть.
А тут получился взгляд отсюда - туда. Со всеми современными глупостями.
Он так часто появлялся на видео, что фильм-биографию можно не снимать :D
Мне кажется почти гениальным роликом про Элтона Джона вот этот клип:
https://www.youtube.com/watch?v=SsuHAn54wPs
Вот это кино! :)
-
Да, милый клип. С некоторых пор Элтон сам не снимается в своих видео
-
- - - Немного о первоклассном польском кино - - -
ZAMACH STANU, 1979
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ, 1979
(https://tolkovanie.online/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimages.vfl.ru%2Fii%2F1573738854%2Fcd6d3129%2F28559066_m.jpg&hash=ed7f884fe0656986b16363083ba24e1fbe936efd)
Фильм - https://www.youtube.com/watch?v=B8odrjqIgOs&t=5746s
Превосходный и очень серьёзный почти что трёхчасовой фильм (по ссылке только на польском, на русском пока не нашёл) о государственном перевороте в мае 1926 года в Польше, когда маршал Юзеф Пилсудский захватил вооружённым путём власть в стране, победив президента Станислава Войцеховского. В фильме показана целая галерея реальных исторических деятелей - политики, военные, священники, дипломаты, сенаторы - которые оказались по разные стороны конфликта. Сцен боевых столкновений не так и много, тут гораздо важнее увидеть судьбы людей, вовлечённых в конфликт. Ну и конечно выше всяческих похвал игра Рышарда Филипского в роли Пилсудского.
О фильме - https://www.imdb.com/title/tt0081799/reference
http://www.filmpolski.pl/fp/index.php?film=12939
https://www.filmweb.pl/film/Zamach+stanu-1980-110986
-
Из последних фильмов я в восторге только от Джокера. Все остальное в лучшем случае так себе. Хотя еще "С любовью, Винсент" очень понравился.
-
А у меня, оказывается не только период перечитывания ранее прочтённых книг...
Но и период пересматривания старых, некассовых фильмов...
Например:
https://www.youtube.com/watch?v=JKxrQEyXYfQ
Солдат и слон.
-
подпишусь
-
подпишусь
Чего это - подпишусь? :((
Вы давайте выкладывайте, какие у вас фильмы любимые.
Для затравки я скажу, что мне очень понравился Слуга народа, за исключением эпилога . Ну и вообще ваш президент мне нравится. Пока . ;)
-
Для затравки я скажу, что мне очень понравился Слуга народа, за исключением эпилога . Ну и вообще ваш президент мне нравится. Пока .
Вы видимо не поверите, но я не видел ни одной серии сего шедевра "СН". У меня стойкое неприятие к большинству того что сейчас снимают на просторах бывшего USSR к сожалению 99%- натуральный шлак, даже на попкорн не тянут. Правда и товарищи из голивудшины в последнее время ничем особым не радуют, одни супермены вумены и тд и тп. ну это хоть с пивом пойдет
Вот "Джокер" порадовал это да,
думал Бред Пит который "К звездам" ...но так себе
Ну еще "Интерстеллар" не оставил равнодушным.
"Бегущий по лезвию 2049" как по мне очень достойное кино можно сказать отличное (Не хуже 1-й части).
Надо вот глянуть Тараннтино "Однажды в Голливуде" говорят вполне удачный, тч буду посмотреть
-
Кто смотрел "Побег из Шоушенка"? Я тут впервые посмотрела, юбилейный показ, по широкому экрану, на языке оригинала с субтитрами.
Фильм конечно неплохой, даже можно сказать хороший, но назвать его лучшим фильмом всех времен и народов, как получается по версии Imdb - все же сильно преувеличено. Фильм очень тяжелый, пересматривать его совершенно не тянет, я не представляю - кто и зачем будет его пересматривать по нескольку раз. С чего тогда этот фильм лучший? Тот же Титаник и то гораздо сильнее в этом плане.
-
Кто смотрел "Побег из Шоушенка"? Я тут впервые посмотрела, юбилейный показ, по широкому экрану, на языке оригинала с субтитрами.
Фильм конечно неплохой, даже можно сказать хороший, но назвать его лучшим фильмом всех времен и народов, как получается по версии Imdb - все же сильно преувеличено. Фильм очень тяжелый, пересматривать его совершенно не тянет, я не представляю - кто и зачем будет его пересматривать по нескольку раз. С чего тогда этот фильм лучший? Тот же Титаник и то гораздо сильнее в этом плане.
« Популярной возможностью IMDb являются онлайн-голосования. Любой зарегистрированный посетитель сайта может голосовать за фильмы, выставляя им рейтинг: от 1 («худший фильм») до 10 («шедевр») баллов. Таким образом на IMDb выявлены 250 лучших фильмов всех времён по мнению посетителей, а также 100 худших фильмов. При составлении рейтинга 250 лучших фильмов учитываются голоса не всех голосовавших. Принимаются меры с целью избежать «накрутки» счётчика голосов. В частности, учитываются голоса только постоянно голосующих участников. Имеются отдельные рейтинги фильмов по жанрам, по десятилетиям и пр...
Лучшие 25 фильмов по состоянию на 26 февраля 2019 года:
Побег из Шоушенка (Фрэнк Дарабонт, 1994) 9,3 из 10 звёзд (2,02M)
Крёстный отец (Фрэнсис Форд Коппола, 1972) 9,2 из 10 звёзд (1,24M)
Крёстный отец 2 (Фрэнсис Форд Коппола, 1974) 9,0 из 10 звёзд (852k)
Тёмный рыцарь (Кристофер Нолан, 2008) 9,0 из 10 звёзд (1,79M)
12 разгневанных мужчин (Сидни Люмет, 1957) 8,9 из 10 звёзд (491k)«
Ваше мнение не совпало с мнением большинства. И моим :) Я всегда считал и считаю «Побег» одним из лучших фильмов всех времён и народов. Как и «Крестный отец» - все три фильма.
А то что вам не нравится - ну не нравится и не нравится. Бывает ...
-
Кто смотрел "Побег из Шоушенка"? Я тут впервые посмотрела, юбилейный показ, по широкому экрану, на языке оригинала с субтитрами.
Фильм конечно неплохой, даже можно сказать хороший, но назвать его лучшим фильмом всех времен и народов, как получается по версии Imdb - все же сильно преувеличено. Фильм очень тяжелый, пересматривать его совершенно не тянет, я не представляю - кто и зачем будет его пересматривать по нескольку раз. С чего тогда этот фильм лучший? Тот же Титаник и то гораздо сильнее в этом плане.
« Популярной возможностью IMDb являются онлайн-голосования. Любой зарегистрированный посетитель сайта может голосовать за фильмы, выставляя им рейтинг: от 1 («худший фильм») до 10 («шедевр») баллов. Таким образом на IMDb выявлены 250 лучших фильмов всех времён по мнению посетителей, а также 100 худших фильмов. При составлении рейтинга 250 лучших фильмов учитываются голоса не всех голосовавших. Принимаются меры с целью избежать «накрутки» счётчика голосов. В частности, учитываются голоса только постоянно голосующих участников. Имеются отдельные рейтинги фильмов по жанрам, по десятилетиям и пр...
Лучшие 25 фильмов по состоянию на 26 февраля 2019 года:
Побег из Шоушенка (Фрэнк Дарабонт, 1994) 9,3 из 10 звёзд (2,02M)
Крёстный отец (Фрэнсис Форд Коппола, 1972) 9,2 из 10 звёзд (1,24M)
Крёстный отец 2 (Фрэнсис Форд Коппола, 1974) 9,0 из 10 звёзд (852k)
Тёмный рыцарь (Кристофер Нолан, 2008) 9,0 из 10 звёзд (1,79M)
12 разгневанных мужчин (Сидни Люмет, 1957) 8,9 из 10 звёзд (491k)«
Ваше мнение не совпало с мнением большинства. И моим :) Я всегда считал и считаю «Побег» одним из лучших фильмов всех времён и народов. Как и «Крестный отец» - все три фильма.
А то что вам не нравится - ну не нравится и не нравится. Бывает ...
Вы внимательно мое сообщение-то прочитали? Где я написала, что мне фильм не понравился? Я написала, что фильм хорош, но не вижу его лучшим фильмом всех времен и народов, то есть корреляция идет не между понятиями "плохой-хороший", а между понятиями "хороший-лучший". Ферштейн?
Если вы видите фильм лучшим - обоснуйте свою т. зр. Чем он вам так зашел, с какой целью пересматриваете и т. д.
-
Я написала, что фильм хорош, но не вижу его лучшим фильмом всех времен и народов
Это - да...
"Лучший фильм всех времён и народов"...
Напоминает: :"самая любимая (художественная) книга", "самая любимая картина", "самое любимое блюдо"...
:look: :look:
-
Я написала, что фильм хорош, но не вижу его лучшим фильмом всех времен и народов
Это - да...
"Лучший фильм всех времён и народов"...
Напоминает: :"самая любимая (художественная) книга", "самая любимая картина", "самое любимое блюдо"...
:look: :look:
А вы-то упомянутый фильм смотрели?) как вам?
-
Кто смотрел "Побег из Шоушенка"? Я тут впервые посмотрела, юбилейный показ, по широкому экрану, на языке оригинала с субтитрами.
Фильм конечно неплохой,
Очень неплохой, как и Зеленая Миля и Противостояние
-
« Популярной возможностью IMDb являются онлайн-голосования.
Я там более 500 рецензий написал
https://www.imdb.com/user/ur11215533/reviews
-
Кто смотрел "Побег из Шоушенка"? Я тут впервые посмотрела, юбилейный показ, по широкому экрану, на языке оригинала с субтитрами.
Фильм конечно неплохой,
Очень неплохой, как и Зеленая Миля и Противостояние
Да понятно, что неплохой. Но что в нем особенного? Вы его сколько раз пересматривали?
-
Да понятно, что неплохой. Но что в нем особенного? Вы его сколько раз пересматривали?
О, раз пять, думаю
Мне нравится там и игра актёров, и идея - остаться человеком в любом месте
-
« Популярной возможностью IMDb являются онлайн-голосования.
Я там более 500 рецензий написал
https://www.imdb.com/user/ur11215533/reviews
Класс !
-
Класс !
Более 12 лет пишу там
-
Вы внимательно мое сообщение-то прочитали? Где я написала, что мне фильм не понравился? Я написала, что фильм хорош, но не вижу его лучшим фильмом всех времен и народов, то есть корреляция идет не между понятиями "плохой-хороший", а между понятиями "хороший-лучший". Ферштейн?
Если вы видите фильм лучшим - обоснуйте свою т. зр. Чем он вам так зашел, с какой целью пересматриваете и т. д.
Возможно, Вы , в отличие от меня , внимательно читали мой ответ. Но не заметили в нем главное - абзац о том, откуда появляется позиция фильма в рейтинге. А появляется он в результате открытого свободног* голосования на сайте. Андерстенд ?
Т е это субъективное мнение огромного количества активных любителей кино по всему миру на данный момент времени. Я, в данном случае, согласен с большинством, Вы - нет.
Нет никаких объективных критериев, удовлетворяя которым фильм поднимается на первую строчку IMDb, но есть статистика зрительских симпатий.
И именно поэтому не может быть между нами содержательного диалога - Вы исходите из своего мнения, сложившегося от просмотра фильма - как оно может измениться от моих (чьих либо) аргументов ??
Вот статья профессионального критика с попытками объяснить этот феномен : « Культовое кино
«Побег из Шоушенка»: Самый лучший фильм
« 10 сентября исполняется 25 лет со дня премьеры кинодебюта Фрэнка Дарабонта. Рассказываем, как эта не замеченная поначалу картина стала эталоном зрительского кино.» Андрей Гореликов
https://www.kinopoisk.ru/media/article/3410161/
Вот ещё : « Public talk «Как “Побег из Шоушенка” стал самым любимым фильмом зрителей и что это о нас говорит?» https://inoekino.com/blog/shawshank_public_talk
А вот уже вполне академическое издание - «Искусство кино» : « ПОЧЕМУ ИНТЕРНЕТ ВЫБИРАЕТ «ПОБЕГ ИЗ ШОУШЕНКА» https://kinoart.ru/lectures/pochemu-internet-vybiraet-pobeg-iz-shoushenka
Если порыться , наверняка найдёте и отрицательные рецензии - выложите , почитаем. Буду благодарен !
Но отрицательные рецензии никак не отменяют удивительный феномен , заключающийся в том, что в интернет опросах лидирует именно этот фильм.
Я смотрел «Побег...» больше 5 раз и буду смотреть ещё. Хотя фанатом этого фильма я не являюсь.
Вот вам статья на интересующую вас тему
-
Вопрос ко всем - какое ваше самое любимое кино?
-
Ogniem i meciem.
-
Ogniem y meciem.
Ogniem i mieczem тема! Классный фильм
https://www.youtube.com/watch?v=buJIJz3O9zs&t=1652s
-
Вы внимательно мое сообщение-то прочитали? Где я написала, что мне фильм не понравился? Я написала, что фильм хорош, но не вижу его лучшим фильмом всех времен и народов, то есть корреляция идет не между понятиями "плохой-хороший", а между понятиями "хороший-лучший". Ферштейн?
Если вы видите фильм лучшим - обоснуйте свою т. зр. Чем он вам так зашел, с какой целью пересматриваете и т. д.
Возможно, Вы , в отличие от меня , внимательно читали мой ответ. Но не заметили в нем главное - абзац о том, откуда появляется позиция фильма в рейтинге. А появляется он в результате открытого свободног* голосования на сайте. Андерстенд ?
Т е это субъективное мнение огромного количества активных любителей кино по всему миру на данный момент времени. Я, в данном случае, согласен с большинством, Вы - нет.
Нет никаких объективных критериев, удовлетворяя которым фильм поднимается на первую строчку IMDb, но есть статистика зрительских симпатий.
И именно поэтому не может быть между нами содержательного диалога - Вы исходите из своего мнения, сложившегося от просмотра фильма - как оно может измениться от моих (чьих либо) аргументов ??
Вот статья профессионального критика с попытками объяснить этот феномен : « Культовое кино
«Побег из Шоушенка»: Самый лучший фильм
« 10 сентября исполняется 25 лет со дня премьеры кинодебюта Фрэнка Дарабонта. Рассказываем, как эта не замеченная поначалу картина стала эталоном зрительского кино.» Андрей Гореликов
https://www.kinopoisk.ru/media/article/3410161/
Вот ещё : « Public talk «Как “Побег из Шоушенка” стал самым любимым фильмом зрителей и что это о нас говорит?» https://inoekino.com/blog/shawshank_public_talk
А вот уже вполне академическое издание - «Искусство кино» : « ПОЧЕМУ ИНТЕРНЕТ ВЫБИРАЕТ «ПОБЕГ ИЗ ШОУШЕНКА» https://kinoart.ru/lectures/pochemu-internet-vybiraet-pobeg-iz-shoushenka
Если порыться , наверняка найдёте и отрицательные рецензии - выложите , почитаем. Буду благодарен !
Но отрицательные рецензии никак не отменяют удивительный феномен , заключающийся в том, что в интернет опросах лидирует именно этот фильм.
Я смотрел «Побег...» больше 5 раз и буду смотреть ещё. Хотя фанатом этого фильма я не являюсь.
Вот вам статья на интересующую вас тему
Я знаю как присваиваются рейтинги на ИМдб. Вопрос мой был не об этом. А скорее о том - что вот вы, лично вы - вынесли для себя из этого фильма? Вас он чем зацепил? Статьи, конечно, это все очень интересно - но мне гораздо интереснее живое общение с конкретными людьми.
-
О, раз пять, думаюМне нравится там и игра актёров, и идея - остаться человеком в любом месте
Игра мне тоже понравилась. У вас кто там любимый герой? Мне больше всех зашел этот негр, Ред.)))) очень приятный. Хотя и не красавец.
-
Может надо было сделать 2 темы - одну об отечественном кино, другую о зарубежном. Может быть еще тему для сериалов выделить. Короче нужен раздел.))))
-
Игра мне тоже понравилась. У вас кто там любимый герой? Мне больше всех зашел этот негр, Ред.)))) очень приятный. Хотя и не красавец.
Да, он классный. И ещё злодей - директор тюрьмы, яркий образ мерзавца
-
GETTYSBURG, 1993
Меня иногда спрашивают про самый любимый художественный фильм. Так вот - это эпическая историческая драма 1993 года, Геттисбёрг.
Сайт фильма - http://www.imdb.com/title/tt0107007/
Фильм снят режиссёром Роналдом Максвеллом (http://www.ronmaxwell.com/) по роману The Killer Angels (https://en.wikipedia.org/wiki/The_Killer_Angels)
И вот две классные фотографии, показывающие актёров в своих костюмах - слева - южане во главе с генералом Ли ( сидит в центре, его сыграл Мартин Шин), а справа - северяне, и сзади стоит Джефф Дэниэлс, исполнитель одной из главных ролей, полковника Чемберлена.
(https://tolkovanie.online/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimages.vfl.ru%2Fii%2F1574188292%2F1c0ea5d9%2F28618449_m.jpg&hash=008cbc1de8b671c0c3e4832b83a93ff50ab786c0)
Видео по фильму - сцены и фрагменты -
https://www.youtube.com/results?search_query=gettysburg
-
Вопрос ко всем - какое ваше самое любимое кино?
Один фильм я назвать не смогу, их все-таки несколько.
-
Да, он классный. И ещё злодей - директор тюрьмы, яркий образ мерзавца
Да, там все хороши.)
Ну а вот эти вот все неприятные сцены убийств, насилия -как вы это воспринимаете при повторном просмотре? Я бы, например, не хотела видеть это еще раз. А там таких сцен - море.
-
Ну а вот эти вот все неприятные сцены убийств, насилия -как вы это воспринимаете при повторном просмотре? Я бы, например, не хотела видеть это еще раз. А там таких сцен - море.
Проматываю.
НО я нечасто его ныне смотрю
-
Вот куда более подробно про мой самый любимый фильм -
- - - Немного про Самое Любимое кино - - -
GETTYSBURG, 1993
ГЕТТИСБЁРГ, 1993
(https://tolkovanie.online/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimages.vfl.ru%2Fii%2F1574189447%2Fdf9ec655%2F28618667_m.jpg&hash=bba3aa27262068ae3a2ca65b7ccf9422508a5f5d)
Меня иногда спрашивают про самый любимый художественный фильм. Так вот - это эпическая историческая драма 1993 года, Геттисбёрг. Оригинальное название - Gettysburg
Сайт фильма - http://www.imdb.com/title/tt0107007/
Фильм снят режиссёром Роналдом Максвеллом (http://www.ronmaxwell.com/) по роману The Killer Angels (https://en.wikipedia.org/wiki/The_Killer_Angels) американского писателя Майкла Шаара (http://jeffshaara.com/michael_shaara.php). Фильм рассказывает про трёхдневное сражение двух армий, северян, под командованием генерала Джорджа Мида (http://www2.hsp.org/collections/manuscripts/m/Meade41..) , и южан, под командованием легендарного генерала Роберта Ли (http://www.gutenberg.org/ebooks/2323). Само сражение проходило с 1 по 3 июля 1863 года в штате Пенсильвания возле городка Геттисбёрг (http://www.gettysburgfoundation.org/) и явилось во многом переломным в ходе всей Гражданской войны в США (http://www.civilwar.org/battlefields/gettysburg.html?..) - южане больше не смогли вести наступательную войну и не продвинулись так далеко на север, северяне же доказали, что умеют воевать и побеждать и постепенно переломили ход войны в свою пользу.
Не скрою, очень люблю эпические военные фильмы, и этот стал для меня пиковым. Полная, режиссёрская версия длится 4 часа 31 минуту, но назвать Геттисбёрг долгим или скучным невозможно - тут безупречно всё: подбор актёров, музыка, костюмы, работа многосотенной массовки, работа операторов, темп повествования, безупречная игра всех актёров, и самое главное - выверенное настроение фильма - посыл - война - это ужасно, а гражданская ужасна втройне. Нет хороших и плохих, все героически сражаются за свою землю и умирают с честью.
В главных ролях целое созвездие первоклассных звёзд - Джефф Дэниэлс (http://www.jeffdaniels.com/) играет реального персонажа - полковника Джошуа Лоуренса Чемберлена (http://learn.bowdoin.edu/joshua-lawrence-chamberlain/), профессора, ставшего военным в армии северян и своим мужественным и мудрым поведением, наверное, спасшим всю армию на второй день от поражения и в числе других приведших к победе два года спустя. Си Томас Хауэлл (https://cthomashowell.info/), звезда старого "Попутчика" (http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=hitcher.htm), играет младшего брата, Томаса Чемберлена (http://www.users.globalnet.co.uk/~pardos/TomC.html). А ещё тут великолепный Том Беренджер (http://www.tomberengeronline.com/) в роли генерала южан Джеймса Лонгстрита (http://www.longstreetsociety.org/) - кстати, сам Том называет эту роль своей самой выдающейся, и понятно, почему. Легенда Голливуда, Мартин Шин (https://www.ibdb.com/broadway-cast-staff/martin-sheen..) совершенно потрясающе сыграл генерала Роберта Ли, упрямого, непокорного и иногда просто вредного, не способного слушать и слышать своих подчиненных, что и привело к поражению. Список актёров велик, просто взгляните сюда - https://en.wikipedia.org/wiki/Gettysburg_(1993_film)#.. - тут такие мастера экрана, как Сэм Эллиотт, Купер Хакаби и Ройс Эпплгейт, среди прочих.
Не так много фильмов существует, которые хочется пересматривать снова и снова. Геттисбёрг точно из их числа - очень рекомендую найти полную версию и посмотреть в оригинале.
Полной версии в сети нет, но вот вам оригинальный трейлер эпопеи -
https://www.youtube.com/watch?v=9Vz5f9NOVuk
Мой рейтинг - 100 из 100
-
- - - Немного о великолепном военном кино - - -
ВАТЕРЛОО / WATERLOO, 1970
Режиссёр: Сергей Бондарчук
Продюсер: Дино Де Лаурентис
Великолепный эпический военный фильм Сергея Бондарчука, незаслуженно отодвинутый на задний план не менее грандиозной Войной и миром. Снятый в 1970 году, фильм поражает масштабами и по сей день. Благодаря усилиям продюсера и режиссёра в картину удалось привлечь целое созвездие актёров из разных стран — СССР, Канады, Великобритании, США, Италии, Франции и др. Даже крупные актёры заняты порой в небольших эпизодах (например, Владимир Дружников в роли генерала Жерара имеет всего несколько фраз и менее минуты экранного времени). По-настоящему крупных ролей в фильме только две — это Наполеон и Веллингтон, все остальные персонажи получают лишь небольшие, зачастую оторванные друг от друга эпизоды.
Род Стайгер — Наполеон I Бонапарт
Кристофер Пламмер — Артур Веллингтон
Орсон Уэллс — Людовик XVIII - это лишь три имени, а в фильме сотни актёров и поражающие воображение батальные сцены. Очень рекомендую посмотреть
https://www.youtube.com/watch?v=kH2BZgbbKjI
-
Я написала, что фильм хорош, но не вижу его лучшим фильмом всех времен и народов
Это - да...
"Лучший фильм всех времён и народов"...
Напоминает: :"самая любимая (художественная) книга", "самая любимая картина", "самое любимое блюдо"...
:look: :look:
О, так это же изумительные темы! :good:
Алексей, открывайте сразу все три. Начать можно с любимых блюд. :blush:
-
Я написала, что фильм хорош, но не вижу его лучшим фильмом всех времен и народов
Это - да...
"Лучший фильм всех времён и народов"...
Напоминает: :"самая любимая (художественная) книга", "самая любимая картина", "самое любимое блюдо"...
:look: :look:
О, так это же изумительные темы! :good:
Алексей, открывайте сразу все три. Начать можно с любимых блюд. :blush:
У нас, Алексеев Мартыновых нет таковых... Есть только опрованные иль самосочинённые рецепты... :-*
Милости прошу в кулинарную тему... :-*
-
:good:
А вы-то упомянутый фильм смотрели?) как вам?
Смотрел... Хороший... :good:
-
Братья по крови (ГДР, 1975)
Гойко Митич, Дин Рид
https://www.youtube.com/watch?v=mn6oLTHZwtk
Такое всё наивное-наивное :look:
-
Текст (Россия, 2019)
https://www.youtube.com/watch?v=PzsQd18Lu8k
-
Этот старенький сериал мне прямо в душу запал чем-то. Чем — не знаю, может, спокойствием и медлительностью?.. И пересматривал я его уже не знаю, сколько раз, и наизусть уже знаю, а всё равно, стоит включить — и не остановиться.
В русскоязычном интернете совершенно не упоминается (да и в англоязычном — считанные упоминания) 13-серийный британский сериал Love for Lydia (1977), снятый по одноимённому роману H.E.Bates и рассказывающий о жизни в небольшом городке и его окрестностях (и, немного, в Лондоне) во второй половине 1920-х. В крошечной редакции местной газеты работает намеревающийся стать писателем Эдвард Ричардсон. Всё начинается зимой — с приезда Лидии, по первому впечатлению тихой и застенчивой, она будет жить в большом доме за городом вместе с тётушками почтенного возраста и немного экстравагантным дядюшкой Ролло (с постоянной своей присказкой "plum awful" — "совершенно ужасно"). Ролло играет Майкл Олдридж.
Эдвард знакомится с Лидией, выполняя задание своего редактора — написать о ней заметку. Тётушки, узнав, что Эдвард катается на коньках, и в желании развлечь Лидию, предлагают ей научиться с помощью Эдварда. Замёрзшее озеро и река — место катания общественности, там мы знакомимся с друзьями Эдварда — Томом и его сестрой Нэнси, они живут и работают "на земле" — держат ферму. Роль Тома играет Питер Дэвисон, будущий Пятый Доктор Кто (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Fifth_Doctor).
Немного позже мы знакомимся ещё с одним другом Эдварда — Алексом, он ведёт свободную обеспеченную жизнь и живёт в городке с мамой. Роль Алекса играет Джереми Айронс (ещё четыре года до Брайдсхеда (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Brideshead_Revisited_(TV_serial))).
Сериал романтический (на что намекает и название), спокойный, "старомодный" в лучшем смысле (много места занимают танцы, Алекс танцует со своей красавицей мамой). Появляются и другие важные действующие лица, но рассказ о них будет уже раскрытием сюжета. Не всё действие обращено на Лидию, заметное (и важное) место занимают рассказы, пожалуй, обо всех героях.
Заглавные роли (Лидии и Эдварда) играют не так известные широкому зрителю Мел Мартин и Кристофер Блейк, играют прекрасно. Второстепеные роли также прекрасно сыграны.
https://youtu.be/7U9ySqYJKg8 (https://youtu.be/7U9ySqYJKg8)
(https://img.youtube.com/vi/7U9ySqYJKg8/mqdefault.jpg)
Этот короткий слайд-клип с музыкой из сериала вполне раскрывает его особенности, сразу видно — смотреть или нет.
https://youtu.be/Pw-sxuCGE0s (https://youtu.be/Pw-sxuCGE0s)
(https://img.youtube.com/vi/Pw-sxuCGE0s/mqdefault.jpg)
Чтобы точнее определить манеру повествования сериала, можно посмотреть небольшой фрагмент "чаепитие для двоих", где Лидия рассказывает о себе (спойлеров нет).
Мелодия сериала, кстати, местами заметно напоминает мелодию песни "Зачем вы, девочки, красивых любите?".
https://www.youtube.com/watch?v=zRJTMMQ4ZI8 (https://www.youtube.com/watch?v=zRJTMMQ4ZI8)
Я обнаружил этот сериал совершенно случайно лет десять назад и пересмотрел уже много раз. Определённо буду пересматривать и дальше.
На странице сериала на IMDb (https://www.imdb.com/title/tt0077046/) сейчас три отзыва (https://www.imdb.com/title/tt0077046/reviews) (все — 9 баллов из 10).
На странице сериала на Amazon (https://www.amazon.com/Love-Lydia-Mel-Martin/dp/B0000ACOYN) сейчас двадцать два отзыва (https://www.amazon.com/Love-Lydia-Mel-Martin/product-reviews/B0000ACOYN) (положительных — семнадцать; критикуют за медлительность, которая, считаю, является всё же именно достоинством).
(https://img.youtube.com/vi/Z-XmtSzB8IU/mqdefault.jpg)
Сериал полностью доступен на YouTube (https://www.youtube.com/playlist?list=PLOm818XDvvgc3qcnHUy7Cdsb3dG5VPx5U) (13 серий по 50 минут).
Роман H.E.Bates Love for Lydia доступен на archive.org (https://archive.org/details/in.ernet.dli.2015.183118) (текст (https://archive.org/stream/in.ernet.dli.2015.183118/2015.183118.Love-For-Lydia_djvu.txt)).
//
-
(https://tolkovanie.online/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimages.vfl.ru%2Fii%2F1575873293%2Fc00aeff3%2F28850146_m.jpg&hash=229772000f4a9c3e935375729f3a5ed819999f70)
- - Немного об очень серьёзном польском военном кино - - -
WOŁYŃ / ВОЛЫНЬ, 2016
http://www.forumfilm.pl/wolyn/index.htm - сайт фильма
Режиссёр - Войчех Смажовски
В роли Зоси Гловацкой - Михалина Лабач
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Я долго не мог решиться рассказать об этом потрясающе сильном и невероятно тяжёлом фильме. Хочу сразу предупредить - если у вас слабые нервы, не смотрите этот фильм, он просто зашкаливающе тяжёлый. Сюжет повествует о трагической странице польско-украинской истории, а именно - Волынской резни 1943 года. В центре сюжета - простая польская женщина, Зося Гловацка, волею судеб оказавшаяся в самом пекле ужасов войны. Сначала советская оккупация, потом немецкая, потом сама ужасающая резня поляков украинцами - всё это происходит прямо перед её глазами. Смерть почти всех родных, включая мужа и детей, смерть почти всех поляков её хутора, смерть от рук русских и от рук немцев, казни евреев, расправа над поляками и ответная месть поляков по отношению у украинцам - всё это накатывает на зрителей беспощадной волной реализма. Камера НЕ любуется сценами расправ, и фильм НЕ воспевает месть, напротив, посыл картины прост и ясен - война - это кошмар.
Очень рекомендую всем, интересующимся польской историей, но снова предупреждаю - фильм невероятно жесток,и эта жестокость только нарастает к концу. Потому, решать вам.
Сайты про фильм -
http://filmwolyn.org/
http://www.filmpolski.pl/fp/index.php?film=1235896
http://www.filmweb.pl/film/Wołyń-2016-724694
Посмотреть можно тут -
http://kino-history.net/volyn-2016
Мой рейтинг - 10 из 10
-
Ищите женщину (1982).
(https://img.domkino.tv/img/2017-09-18/fmt_97_24_1493476213_10.02-10.jpg) (https://tolkovanie.online/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fs018.radikal.ru%2Fi503%2F1512%2F76%2F7548fe3a2ca7.png&hash=e6ad4aa18a6cf65b11509603651be1077777a1e0)(https://tolkovanie.online/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww.tele.ru%2Fupload%2Fpics%2F2017%2F15%2FNew%2520Folder%2Fn09mn09-cv8b908cvb90890x7cv786z8xc_02.jpg&hash=bca0cb03fdf2d194154158a6a015aa0e26f15a9a)
В этот раз я смотрела этот фильм, помня о том кто и что сделал, т.е. зная кто убийца. Очень интересно было наблюдать за эмоциями героев с этой точки зрения. Фильм лёгкий, смотреть для поднятия настроения. Актёры- звезды: Софико Чиаурели, Елена Соловей, Леонид Куравлев, Сергей Юрский, Александр Абдулов и др.
"Я не аргументирую, я констатирую"(Алиса Постик-главная героиня)
-
В кулинарной теме вспомнился фильм:
https://ok.ru/video/1254866686233?fromTime=126
Заяц жареный по берлински
-
В кулинарной теме вспомнился фильм:
https://ok.ru/video/1254866686233?fromTime=126
Заяц жареный по берлински
И что, хороший фильм?
-
- - - Немного о первоклассном кино - - -
NORTH AND SOUTH, 1985 - 1986
Как я писал ранее, очень люблю историческое кино, и в частности, фильмы и сериалы про Гражданскую Войну 1861-1865 годов в США. Сериал "Север и юг" Дэвида Волпера - в числе моих любимых. Подробнее про актёров и прочее почитать можно тут - http://www.imdb.com/title/tt0088583/combined - сам сериал снят в 1985-86 годах по романам американского писателя Джона Джейка - тут про него и про сами книги - http://www.johnjakes.com/johnjakes.htm и http://www.johnjakes.com/northandsouth.htm .
Пересказывать содержание невозможно - сериал охватывает события периода с 1842 по 1865 год. А в ролях - целое созвездие супер-звёзд - среди них Патрик Суэйзи и Джеймс Рид, Кирсти Элли и Дэвид Каррадайн, Форест Уиттакер и Майкл Дудикофф, Хэл Холбрук и Джонни Кэш. Ниже - видео первой и второй книг (Book I: North and South и Book II: Love and War) - 6 блоков по 3 часа каждый. А вот третью книгу (Book III: Heaven and Hell) не особо советую смотреть - она явно не удалась.
https://youtu.be/tld0qskPgTk
https://youtu.be/G5cNkcXTNio
https://youtu.be/FqfugfiVT8o
https://youtu.be/BfjuuGYiobg
https://youtu.be/_UG6TqXWLGM
https://youtu.be/KwsIYpVDR6A
-
Посмотрел новый фильм - "Ржев"
Ну, что ж... крепкая троечка!
Всё как всегда:
Плохой НКВДшник, политрук в очечках, командир роты - бывший главный инженер шахты, но беспартийный.
Один из главных героев - уголовник, который по совместительству - патриот и воюет лучше всех.
Половина солдат юнцы, другая половина - старики за 50 и они выступают "жилеткой" для юнцов.
Сюжета и главной линии в фильме нет. Завязки и кульминационной развязки нет. Люди не показаны - вместо людей "мясо" вперемежку со взрывами и стрельбой.
Все солдаты грязные оборванцы, а немцы образцово одетые идущие в полный рост во главе с командиром-барином (только что без трости и пенсне)
Чего-то не удаются нам фильмы о войне... ИМХО
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Тут вот по дням и часам... Ржевско-Сычевская наступательная операция. Эпизод - бои за Полунино и высоту 200 (для тех кому интересно)
Немецкие журналы боевых действий.
http://rshew-42.narod.ru/200/200.html
-
Нда... со времен Августа 44 и Брестской крепости не удаются явно
-
В кулинарной теме вспомнился фильм:
https://ok.ru/video/1254866686233?fromTime=126
Заяц жареный по берлински
И что, хороший фильм?
Его бы в три серии... И был бы не хуже старинного "Солдат и слон"... ;)
-
Нда... со времен Августа 44 и Брестской крепости не удаются явно
Ты смотрел «Холодная война» :
Дата премьеры: 21 декабря 2018 г. (США)
Режиссер: Павел Павликовский (Польша)
Номинации: Золотая пальмовая ветвь, Премия «Оскар» за лучшую операторскую работу, Премия «Оскар» за лучшую режиссуру, Премия «Оскар» за лучший фильм на иностранном языке, ещё
Награды: Приз Каннского кинофестиваля за лучшую режиссуру, Премия Европейской киноакадемии за лучший фильм, Премия Европейской киноакадемии лучшей актрисе,
-
Чего-то не удаются нам фильмы о войне
"Чего-то не удаются нам фильмы" Думаю так будет точней
-
"Чего-то не удаются нам фильмы" Думаю так будет точней
В целом, уже очень давно. Как вспомню современные киноподелки - мда-с
-
Форрест Гамп - самый лучший фильм для меня. Пока никто не переплюнул.
-
"Чего-то не удаются нам фильмы" Думаю так будет точней
В целом, уже очень давно. Как вспомню современные киноподелки - мда-с
Ну вообще то сейчас большинство смотрит сериалы. Бюджеты сравнялись или даже больше, артисты те же. Формат позволяет больше вместить.
Фильм переходит в нишу чистого искусства для синемафилов. Или голая развлекуха плюсом к семейному походу в торговый центр с мультиплексом.