Православный форум «Толкование»
Вопросы и ответы => Сомнительные вопросы => Тема начата: Павел Тихий от Января 28, 2025, 10:16:10
-
Друзья, вряд ли эта тема относится к разделу "Сомнительные вопросы", однако же решил печатать здесь.
Ярый я противник психологии. Это какое-то особое извращение.
Побывал на психологическом форуме - просто кровь из глаз и дым из ушей.
Краткое изложение - "Люби себя, чихай на всех и в жизни ждет тебя успех".
Я уже молчу о том, что психология невозможна без религии, без понятия вины, добродетели и греха, это нежизнеспособная идея, фикция.
-
Друзья, вряд ли эта тема относится к разделу "Сомнительные вопросы", однако же решил печатать здесь.
Ярый я противник психологии. Это какое-то особое извращение.
Побывал на психологическом форуме - просто кровь из глаз и дым из ушей.
Краткое изложение - "Люби себя, чихай на всех и в жизни ждет тебя успех".
Я уже молчу о том, что психология невозможна без религии, без понятия вины, добродетели и греха, это нежизнеспособная идея, фикция.
Психология - наука. Как можно быть против психологии? С тем же успехом можно быть против физики. Наверное, вы против определенных теорий психологии, определенных практик и их адептов.
-
Психология - наука. Как можно быть против психологии? С тем же успехом можно быть против физики. Наверное, вы против определенных теорий психологии, определенных практик и их адептов.
Теорий да.
И против того, как она подается и продается обществу.
-
Теорий да.
И против того, как она подается и продается обществу.
Тут ничего не поделать. Психология сегодня востребована, на нее есть спрос, а значит, она успешно продается. Все, что можно порекомендовать - это не пользоваться ее услугами и продуктами.
Я раз в месяц хожу к психологу, причем сеанс обязательно личный, без онлайна. Это условие моего рабочего контракта. Времяпровождение сомнительное, но иногда бывает забавно. При должном уровне цинизма это не вредит.
-
Времяпровождение сомнительное, но иногда бывает забавно. При должном уровне цинизма это не вредит.
Ну то есть Вам конкретно мало помогает?
-
Ну то есть Вам конкретно мало помогает?
В связи с тем, что мои визиты к психологу являются не моей инициативой, а обязанностью, то о помощи говорить тут сложно. Для меня это не более, чем возможность при случае задать какие-нибудь вопросики тему психологии. В остальном это в моем понимании разговоры ни о чем. А что там думает психолог и как интерпретирует мое поведение, я не знаю. Да мне особо и не интересно.
-
Академическая психология — это система теорий, методов и исследований, признанная большинством научного сообщества и утвержденная в качестве эталона экспертным сообществом государственной академии или другой научной специализированной отраслевой головной организацией.
Практическая психология — психология, направленная на практику и ориентированная на работу с населением: занимающаяся просветительской работой, предоставляющая населению психологические услуги и психологические товары: книги, консультации и тренинги. С этой точки зрения, практическая психология — это образование, просвещение, сфера услуг плюс бизнес.
Имхо, бизнес здесь на первом месте.
в сравнении с академической, практическая психология обычно более поверхностна, фрагментарна («скроена на коленке»), наполнена эзотерикой и мистицизмом, иногда — вредоносна.
Тут вполне закономерен вопрос: а есть ли от такой "психологии" польза? Имхо, нет. Ни капельки.
-
в сравнении с академической, практическая психология обычно более поверхностна, фрагментарна («скроена на коленке»), наполнена эзотерикой и мистицизмом, иногда — вредоносна.
Тут вполне закономерен вопрос: а есть ли от такой "психологии" польза? Имхо, нет. Ни капельки.
Ну никакого мистицизма и эзотерики я там не узрел... Допускаю, что такое есть, но это сектанство уже.
Узрел проповедь эгоизма и множество странных разрушительных идей - полиамории там всякие, не надо спасать семью -- надо разводиться, при чем по любому, самому идиотскому поводу.
Пришла девушка, открыла тему, мол парень ей сказал: "Ты мне нужна". А не манипуляция, ли это, не утилитарно ли он меня воспринимает, а не видит ли он меня в качестве объекта и тд., и тп.
Тут же посыпались ответы, мол де, жуть какая манипуляция, и вообще это надо исследовать. И давай ковырять на ровном месте....
Были конечно и другие мнения. Но сам факт.
Господи Боже, да скажи это девушке лет 20 назад, она бы просто счастлива была и все. Минимум неделю. И ни на какой форум бы не пошла.
А сейчас сплошное ковыряние-копание... Которое психологи (некоторые) еще и искусно поддерживают, создавая проблемы на отполированном ровном месте.
-
В связи с тем, что мои визиты к психологу являются не моей инициативой, а обязанностью, то о помощи говорить тут сложно. Для меня это не более, чем возможность при случае задать какие-нибудь вопросики тему психологии. В остальном это в моем понимании разговоры ни о чем. А что там думает психолог и как интерпретирует мое поведение, я не знаю. Да мне особо и не интересно.
Спасибо большое за ответ.
-
Ну никакого мистицизма и эзотерики я там не узрел... Допускаю, что такое есть, но это сектанство уже.
Узрел проповедь эгоизма и множество странных разрушительных идей - полиамории там всякие, не надо спасать семью -- надо разводиться, при чем по любому, самому идиотскому поводу.
Есть и мистицизм, в некоторых случаях, и эзотерика, в огромных количествах, потому что без этого вся эта "практическая психология" никому нафиг не нужна будет.
Если мистицизм более-менее заметен, то эзотерика весьма хорошо маскируется под науку - биополе, торсионные поля, иглоукалывание, да та же гомеопатия.
Сектанство - да, тоже есть, но сильных сект, наподобие Виссариона, нет, "идеологи" хиленькие, к счастью. Оно ведь как, стОит только раз почувствовать ошибку, или получить возможность усомниться, начать думать самостоятельно, и вся эта сектантская накрутка начинает сыпаться.
Что касаемо семьи: увы, в настоящее время институт семьи, как он есть, переживает страшный кризис, и виной тому, как мне кажется, не секты, а рост равноправия женщин с мужчинами. "Жена да убоится мужа своего" низвергнуто, а вот на пользу ли? имхо, только на вред.
А сейчас сплошное ковыряние-копание... Которое психологи (некоторые) еще и искусно поддерживают, создавая проблемы на отполированном ровном месте.
А как иначе, психологам тоже кушать хочется. O0
-
Есть и мистицизм, в некоторых случаях, и эзотерика, в огромных количествах, потому что без этого вся эта "практическая психология" никому нафиг не нужна будет.
Если мистицизм более-менее заметен, то эзотерика весьма хорошо маскируется под науку - биополе, торсионные поля, иглоукалывание, да та же гомеопатия.
Это вовсе не психология. Ни КПТ, ни психоанализ, ни гештальт. Ну то есть от слова совсем. Это больше похоже на эрзацрелигию.
Но у психологии другие проблемы... Их хватает.
-
Ярый я противник психологии. Это какое-то особое извращение.
Побывал на психологическом форуме - просто кровь из глаз и дым из ушей
Подозреваю, что если далёкий от религии человек попытается составить себе представление о православии, побывав вот на этом форуме, то впечатления у него будут мало отличаться от ваших. :)
психология невозможна без религии, без понятия вины, добродетели и греха, это нежизнеспособная идея, фикция
Очень странная идея, какое отношение имеет одно к другому?
-
Это вовсе не психология. Ни КПТ, ни психоанализ, ни гештальт. Ну то есть от слова совсем. Это больше похоже на эрзацрелигию.
:secret: это и есть так называемая "практическая психология". В ней очень много направлений, и все они, по сути, являются такими "эрзацрелигиями". O0
А академическая психология... она скучна, и непривлекательна, как знак интеграла. :P
-
:secret: это и есть так называемая "практическая психология". В ней очень много направлений, и все они, по сути, являются такими "эрзацрелигиями". O0
А что религиозного в сеансе КПТ?
-
Подозреваю, что если далёкий от религии человек попытается составить себе представление о православии, побывав вот на этом форуме, то впечатления у него будут мало отличаться от ваших. :)
Очень странная идея, какое отношение имеет одно к другому?
Может быть. Но от психофорума у меня оч. странные впечатления сложились.
-
А что религиозного в сеансе КПТ?
Скорее, сектантского.
Наставление клиента на "правильный" путь развития, познавательного либо поведенческого. При этом без научной базы, руководствуясь только результатами предыдущей практики, мол, действует - значит, верной дорогой идем. Алхимия.
-
Может быть. Но от психофорума у меня оч. странные впечатления сложились.
Это вы ещё на форуме магов и экстрасенсов, видимо, не были. Во где дурдом... O0
-
от психофорума у меня оч. странные впечатления сложились
Это вы ещё на форуме магов и экстрасенсов, видимо, не были. Во где дурдом... O0
Остался невыясненным один ма-а-аленький вопросик. :) А был ли на первом форуме хоть один профессиональный психолог, а на втором - хоть один персонаж, способный что-то изобразить в реале? :)
-
Остался невыясненным один ма-а-аленький вопросик. :) А был ли на первом форуме хоть один профессиональный психолог,
Хоть один - был. Вот про второго - не знаю. а на втором - хоть один персонаж, способный что-то изобразить в реале? :)
Хоть один - был. Вот про второго - не знаю.
-
Хоть один - был. Вот про второго - не знаю.
Хоть один - был. Вот про второго - не знаю.
И наверняка того, что говорили именно эти "хоть одни", никто и не замечал, поскольку они высказывали очень скучные суждения, не сулящие никаких чудес жаждущим лёгких и быстрых решений своих проблем.
-
И наверняка того, что говорили именно эти "хоть одни", никто и не замечал, поскольку они высказывали очень скучные суждения, не сулящие никаких чудес жаждущим лёгких и быстрых решений своих проблем.
На форуме психологии - да, там именно так и было. Поэтому его очень быстро забанили. :)
А на форуме экстрасенсов тот самый "хоть один, который что-то мог", пытался довести до сведения потенциальных клиентов, что все экстрасенсы - шарлатаны. Поэтому его забанили ещё быстрее. O0
-
И почему я не удивлён? :)
А потом на первый форум пришёл Павел и начал пить корвалол стаканами вместо коньяка, почитамши оставшихся. :)
ЗЫ. Я термин "экстрасенс" плохо понимаю, по-моему, этим словом нынче называют всех подряд, включая деревенских бабок и астрологов. При таких широких обобщениях в нём и смысла-то никакого уже нет. Но тот гражданин, возможно, имел в виду что-то более конкретное.
-
Я термин "экстрасенс" плохо понимаю, по-моему, этим словом нынче называют всех подряд, включая деревенских бабок и астрологов.
Думаю, что так оно и есть, так как все они применяют в работе "неизученные, но практикой подтвержденные силы/энергии/поля/вещества.
Но, имхо, правильнее всё же было бы именовать всех вышеперечисленных, плюс гомеопатов, плюс практических психологов - шарлатанами. Это граммотно со всех сторон, с научной, с фактической, с юридической, с социальной. O0
-
правильнее всё же было бы именовать всех вышеперечисленных, плюс гомеопатов, плюс практических психологов - шарлатанами.
И медиков заодно. :) Они тоже сплошь и рядом применяют в работе "неизученные, но практикой подтвержденные вещества". :) И применяемые методы далеко не всегда имеют какие-либо отношение к науке. :)
-
И медиков заодно. :) Они тоже сплошь и рядом применяют в работе "неизученные, но практикой подтвержденные вещества". :) И применяемые методы далеко не всегда имеют какие-либо отношение к науке. :)
Ну, если вы настаиваете... ничего не имею против. Самокритика - дело хорошее.
Тем более, что медицина - это не наука, как я недавно прочел. :)