Автор Тема: НОВЫЙ СТИЛЬ: кто виноват, что христиане "не празднуют совместно"  (Прочитано 46070 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Сергей П.

  • Учетная запись удалена пользователем
  • Сотник
  • Сообщений: 186
  • Country: aq
  • або хвора, або падлюка
Жаль, не доживу я до 2101 года. А очень хотелось бы посмотреть на православный холивар, когда одни православные будут утверждать, что теперь Рождество надо отмечать 8 января, а Крещение 20 января, а другие говорить "идите нафиг, мы всю жизнь отмечали 7-го и 19-го, так и будем!"

Оффлайн Майкл 1689

  • Учетная запись удалена пользователем
  • Пятисотник
  • Сообщений: 977
  • Country: 00
  • Soli Deo Gloria
В общем, я хотел было обсудить вопрос тщательно, с привлечением всех источников, даже хотел полностью перевести папскую буллу Интер грависсимас о введении нового календаря, но терпения не хватило.

Да и всё равно, тему не поддержишь на таком уровне. Как глубоко ни копай, всё равно это исчезнет в холиваре, т. е. простом обмене простыми сообщениями :)

Поэтому изложу своё вИдение проблемы просто, не аргументируя каждый тезис.

Итак, зачем католикам понадобилась реформа календаря?

С моей точки зрения, это произошло более или менее по тем же причинам, по которым был осуждён Галилей. Католичество того времени упиралось в идею об интегральности истины - о том, что данные науки и положения веры обязаны составлять единое целое. Поэтому сам факт, что кто-то заметил неточность церковного календаря (а её заметили астрономы) должен был буквально жечь католиков: как это? у нас не всё идеально?! у нас-то что-то не по науке?

Но особенно обострилась эта жажда "научности" с появлением иезуитов. Как известно, высшее образование было важнейшим инструментом в их руках. Именно образованием (притом с явно светским уклоном) они заманивали отпрысков знатных и влиятельных семей, в отношении же морали и даже веры были очень не строги, лишь бы только питомец был верен иезуитам и РКЦ. Блестящим примером плодов иезуитского образования был ученик иезуитов ВОЛЬТЕР. Кстати сказать, его родной брат учился у ораторианцев, и всю жизнь оставался благочестивым христианином.

Именно иезуиты и создали новый календарь, Папа просто подписал буллу (он к её составлению вообще никаким боком).

Таким образом, католики получили возможность похваляться перед протестантами и Православными своей "научностью". Через сто с небольшим лет протестанты им поверили, что и дало возможность вплоть до настоящего времени пиарить великие заслуги РКЦ и лично папского престола в деле просвещения.

Однако в официальном обосновании реформы говорилось ТОЛЬКО О ПАСХАЛИИ (то есть, как раз о том, что наши современные неоюлианщики не затронули, что ставит их в довольно глупое положение).

 :good:

Но , тем не менее, в плане науки - да, католики все правильно сделали. И на тот момент были впереди «планеты всей». Молодцы !
А за интересные мысли и гипотезу - огромное спасибо вам, Алексей !!

Оффлайн Алексей 1976

  • Ветеран
  • Сообщений: 13744
  • Country: ru
  • Хороший человек
Жаль, не доживу я до 2101 года. А очень хотелось бы посмотреть на православный холивар, когда одни православные будут утверждать, что теперь Рождество надо отмечать 8 января, а Крещение 20 января, а другие говорить "идите нафиг, мы всю жизнь отмечали 7-го и 19-го, так и будем!"

Не вообще Православные, а новостильники.

Нам-то в России всё равно, как чудесатит и ещё будет чудесатить светский календарь.