Чем человек отличается от животного?

[Виталий Д. Немо]

А сотню лет назад племен, не имевших письменности, было великое множество.

Зато был рисунок, передающий абстрактную мысль (а он известен с каменного века - сцены охоты). У животных такого нет, только прямое общение.
А вот ДО появления рисунка можно вообще спорить, был ли человек человеком.

Чтобы не влезать в споры не по существу, типа что же на самом деле передает наше письмо. Я, кажется, придумал то самое, на что животные точно не способны. А именно - абстрактное мышление в чистой форме, не опирающееся ни на что физически ощутимое. Высшая математика.

Хм... мысль очень интересная. Пожалуй, надо обдумать...

[Александр Черепанов]

Не факт, на нашей планете по сей день существует немножко племен, где такими "веточками" информацию и передают. А сотню лет назад племен, не имевших письменности, было великое множество. То, что Африка научилась писать на своих языках, заслуга не способностей тамошних обитателей к абстрактному мышлению, а злобных угнетателей-колонизаторов, озабоченных исключительно наживой. Французов, в основном, бриты обычно не парились и заставляли аборигенов свой инглиш учить, хотя есть и исключения.
Чтобы не влезать в споры не по существу, типа что же на самом деле передает наше письмо. Я, кажется, придумал то самое, на что животные точно не способны. А именно - абстрактное мышление в чистой форме, не опирающееся ни на что физически ощутимое. Высшая математика.

А что, любой человек способен, скажем, взять интеграл по контуру от квадратного трёхчлена? 

[Инга]

Чем, с точки зрения науки, человек отличается от животного?

С точки зрения науки - ничем.

[Александр Черепанов]

А чем не устраивает классическое определение, что человек - это животное, способное изготавливать орудия труда, в том числе, сложные?

[Виталий Д. Немо]

А чем не устраивает классическое определение, что человек - это животное, способное изготавливать орудия труда, в том числе, сложные?

Вашей формулировкой, в которой изначально человек признан животным. Высокоразвитым, но - животным.

[Александр Черепанов]

Вашей формулировкой, в которой изначально человек признан животным. Высокоразвитым, но - животным.

Так по науке он так и есть: животное из отряда приматов. Но если не хочется быть животным, можно заменить на «живое существо».

[Виталий Д. Немо]

Так по науке он так и есть: животное из отряда приматов. Но если не зочется быть животным, можно заменить на «живое существо».

Двуногое, лишенное перьев?
Меня интересуют РАЗЛИЧИЯ между человеком и животным. О сходствах я прекрасно осведомлен.

[Александр Черепанов]

Двуногое, лишенное перьев?
Меня интересуют РАЗЛИЧИЯ между человеком и животным. О сходствах я прекрасно осведомлен.

Я про сходство ничего не говорил. А вы можете назвать животное, способное изготовить хотя бы примитивный молоток или рубило?

[Виталий Д. Немо]

Я про сходство ничего не говорил. А вы можете назвать животное, способное изготовить хотя бы примитивный молоток или рубило?

Высшие приматы могут делать простейшие инструменты. Именно делать, а не приспосабливать подходящие предметы. Не молоток, но ударный, типа палки-копалки, или удочки для доставания вкусняшек.
А приспосабливать - многие животные могут - калан, ворона, те же приматы, осьминоги.

[Александр Черепанов]

Высшие приматы могут делать простейшие инструменты. Именно делать, а не приспосабливать подходящие предметы. Не молоток, но ударный, типа палки-копалки, или удочки для доставания вкусняшек.
А приспосабливать - многие животные могут - калан, ворона, те же приматы, осьминоги.

Вот никогда не видел, чтобы обезьяна сделала удочку

[Виталий Д. Немо]

Вот никогда не видел, чтобы обезьяна сделала удочку

Удочка для доставания вкусняшек представляет из себя палочку, которую обезьяна именно делает, то есть подбирает прутик нужногй толщины, и отгрызает его до нужной длины. Этой удочкой она достает вкусняшки из недоступных мест. Ролики в инете есть.

За сим откланиваюсь, лимит на сообщения закончился.